- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Итак. В связи со свежеиспеченным апом появились вопросы, которые возникли по ходу прочтения топика по сабжу. Думаю, ответы будут интересны не только мне.
Список вопросов:
-Что такое кеш? Ответа, доступного мне для понимания не нашел.
-Как Вы отличаете "апдейт" от "движения в кеше"?
-В связи с чем может "колбасить кеш"?
Заранее благодарю за ответы. Только просьба: если можно - попроще. Ок? :)
Макетчик, поправил, если так правильнее :)
Список вопросов:
-Что такое хэш? Ответа, доступного мне для понимания не нашел.
-Как Вы отличаете "апдейт" от "движения в хэше"?
-В связи с чем может "колбасить хэш"?
Присоединяюсь к вопросам. Но только наверно не хэш, а кеш
P.S. У меня вопросы отпали, т.к. wolf ответил в соседнем топике. ( /ru/forum/comment/1869066 )
Я конечно не гуру по Яше, но немного прояснить попробую.
Пока думал вы уже исправили хеш на кеш :)
Не знаю по какому принципу, но некоторые страницы яндекс сохраняет на своих серверах, этот массив сохраненных страниц и называют кешем, судя по высказываниям гуру эти страницы тоже влияют на релевантность выдачи, правда мне не извесно каким образом :(
А колбасить его может по разным причинам, тупо отвалился кластер на котором хранилась часть данных, обновление этих самых закешированных страниц и т. п.
поправка после чтения поста wolf, похоже я напутал кеш выдачи и кеш документов, блин как много еще изучать :)
Заранее благодарю за ответы. Только просьба: если можно - попроще. Ок?
ок. Кэш - это сохраненая копия серпа (в данном контексте).
Я конечно не гуру по Яше, но немного прояснить попробую.
Пока думал вы уже исправили хеш на кеш :)
Не знаю по какому принципу, но некоторые страницы яндекс сохраняет на своих серверах, этот массив сохраненных страниц и называют кешем, судя по высказываниям гуру эти страницы тоже влияют на релевантность выдачи, правда мне не извесно каким образом :(
А колбасить его может по разным причинам, тупо отвалился кластер на котором хранилась часть данных, обновление этих самых закешированных страниц и т. п.
поправка после чтения поста wolf, похоже я напутал кеш выдачи и кеш документов, блин как много еще изучать :)
Да, только хотел поправить. IMHO кеш выдачи формируется примерно следующим образом: во время или после окончания апдейта кеш полностью очищается.
При поступлении любого поискового запроса расчитывается релевантность документов этому запросу, документы ранжируются, и результаты выдаются пользователю. При этом результаты рассчетов - выдача - по этому запросу сохраняется в кеш.
Второй раз при поступлении такого же запроса новых расчетов не происходит, а пользователю сразу выдается содержимое кеша.
Таким образом снижается нагрузка на вычислительные мощности яндекса - одно и тоже не приходится пересчитывать миллионы раз.
Обновляться часть кеша может также при переполнении дискового пространства, которое отведено под кеш. Ну и конечно кеш может обновляться в результате каких-либо технических неполадок, либо по команде "сверху" от работников яндекса :)
В связи с чем может "колбасить кеш"?
В этом контексте "колбасить кеш" может по нескольким причинам.
1. Неисправен сам кеш - например что-то с накопителями, либо неверно функционирует база данных.
2. Кеш получает недостоверные данные - например не все датацентры яндекса постоянно доступны, в результате кеш получается неправильным по части запросов
3. Закешированная выдача не нравится по каким-то причинам сотрудникам яндекса, и они вынужденны постоянно "сбрасывать" кеш. Этот пункт может вытекать из 1 и 2 пунктов.
Возможны еще какие-то причины, это первое, что пришло на ум...
Да, только хотел поправить.
Очень доступно, спасибо за разъяснение.
А как по вашему мнению, кешируются все запросы или только наиболее частые.
Думаю логичнее кешировать не все а только ВЧ запросы, но тогда должен быть порог с которого начинается кеширование, есть у кого то опыт на основе которого можно прикинуть значение этого порога?
есть у кого то опыт на основе которого можно прикинуть значение этого порога?
а оно тебе надо?
Думаю логичнее кешировать не все а только ВЧ запросы
неправильно ты думаешь. Низкочастотка как раз и дает основную нагрузку.
Да, только хотел поправить.
Очень доступно, спасибо за разъяснение.
А как по вашему мнению, кешируются все запросы или только наиболее частые.
Думаю логичнее кешировать не все а только ВЧ запросы, но тогда должен быть порог с которого начинается кеширование, есть у кого то опыт на основе которого можно прикинуть значение этого порога?
Точно сказать не могу, могу лишь высказать свое мнение. Я думаю, что кешируются все запросы. А вот в алгоритме очистки кеша при заполнении дискового пространства возможно и учитывается "частотность" запроса.
а оно тебе надо?
неправильно ты думаешь. Низкочастотка как раз и дает основную нагрузку.
Так а зачем кешировать НЧ, если время и мощности затраченные на запрос выдачи и кеширование редкого запроса сопоставимы с временем и мощностью затраченными на запрос выдачи без кеширования?
Если только сохранять кеш для НЧ на более долгий срок, чем для ВЧ.
Или я не так понимаю механизм кеширования и его смысл?
В заголовках ответа мне вот что глянулось:
Cache-Control: private, max-age=3600