Правильный редирект с точки зрения SEO

КР
На сайте с 05.08.2005
Offline
54
1419

Господа, как лучше редеректить со старых страниц, обладающих уже неким весом и давно сидящих в топе по НЧ-запросам? В том смысле - чтобы в итоге заменить в выдаче старые адреса новыми без утраты позиций.

1. Через META RELOAD (это как раз старые хтмл файлы, они меняются на скриптовые, т.е. при этом способе их можно оставить на месте переписав хедеры)

2. Через РНР (скрпит дописывать)

3. Через .htaccess (командой redirect /старый /новый)

Или все одно и хрен редьки не слаще?

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#1
Канал-Р:
чтобы в итоге заменить в выдаче старые адреса новыми без утраты позиций

В Яндексе - никак. А честный способ только один - серверный редирект с кодом 301.

Как реализовывать - это уже ваше дело.

P.S. Meta RELOAD - не знаю такого, есть Meta refresh. Эти страницы Яндекс выкидывает из базы (не в качестве санкции).

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
antonlg
На сайте с 10.11.2006
Offline
99
#2

Применить mod rewrite, добавить алиасы для любой ссылки

mod rewrite апача, т.е алиас у апача новый.

Был сайт, соответсвенно наполненный контентом и неплохо раскрученый, со страницами вида <site/qwerty.php>

В результате переработки сайт был сделан новый, но вместо старого, соответственно новые страницы вида <url/новое название> например (site.ru/ttt) применили описанную выше систему, яндекс всё отлично работает, и эту тему поднимал я уже /ru/forum/101742, получил один ответ от Разработчик, что и подтвердилось на практике

Разработчик:
имхо, ссылочное на новые страницы не перенесётся, а так - нормально должен отнестись.
Дизайн, flash, сайт, интернет-магазин, портал, продвижение? - www.isi.in.ua (www.isi.in.ua)!
КР
На сайте с 05.08.2005
Offline
54
#3

Kost, угу спутал релоад с рефрешом, давно с хтмл не возился. А редирект через htaccess считается "честным" 301м?

antonlg, вас понял. не поможете примером кода?

S
На сайте с 28.10.2005
Offline
318
#4
Канал-Р:
Kost, угу спутал релоад с рефрешом, давно с хтмл не возился. А редирект через htaccess считается "честным" 301м?

Не бывает "честных" или "нечестных" 301-х редиректов, бывает просто 301 редирект и все

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#5

antonlg, да, действительно, про такой фокус с одинаковым контентом по двум адресам я не подумал, наверное можно. Но если будет редирект со старого адреса на новый, то ссылочное в Яндексе не передастся.

antonlg
На сайте с 10.11.2006
Offline
99
#6
Kost:
Но если будет редирект со старого адреса на новый, то ссылочное в Яндексе не передастся.

Абсолютно верно, но старые страницы держались неплохо в ТОП и такое редирект дал эффект для новых страниц в плане трафика, сейчас старые выпали уже, но на начальном этапе после переделки неплохо вышли за счёт этого.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#7
semenov:
Не бывает "честных" или "нечестных" 301-х редиректов

Попробуйте поставить на старой странице редирект на JavaScript и сообщите об этом в Яндекс, а потом побеседуйте с Платоном насчет того, почему 301 лучше чем JavaScript ;).

S
На сайте с 28.10.2005
Offline
318
#8
Kost:
Попробуйте поставить на старой странице редирект на JavaScript и сообщите об этом в Яндекс, а потом побеседуйте с Платоном насчет того, почему 301 лучше чем JavaScript ;).

Я об серверном редиректе, при чем здесь JavaScript?..

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#9

Серверный - это правильный, т.к. он работает для любого HTTP-клиента. Я его и назвал "честным".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий