Сервис мониторинга позиций. Нужен ли еще один?

Смотря для каких целей Вы желаете создать такой продукт...

- Если это будет коммрческий продукт, то для начала Вам необходимо адекватно оценить свои силы и финансовые возможности ибо такой продукт будет стоить от 10 килотонн американской валюты и при удачном стечении обстоятельств пол года работы, все таки с черным ящиком колдовать будите, а это не просто.

- Если это будет некоммерческий продукт, а для внутренних целей, а аудитория для отлова багов и т.д..., то сомневаюсь, что данные вложения будут соизмеримы с отдачей.

Ну уж насчет 10к$ Вы загнули.

Максимум - неделя для хорошего программиста. (со всеми рюшечками типа аналитики и пр).

И вы можете вышеописанное сделать за неделю? Даже - "максимум за неделю"? :)

Если ДА - закажу. Неделя - это клево. Со всеми рюшечками.

В зависимости от кол-ва/типа рюшечек ;)

Если то что описано - получение на отчетов по позициям в разных поисковиках на мыло - то вполне можно и за неделю.

Другое дело - смотря на какую аудиторию рассчитывать сервис - если там не будет лимита и туда весь форум будет ходить - то придется жестоко заморачиваться с проксями/или xml (что тоже вообщем-то не проблема).

Сервис - значит для многих. Если для одного-пары проектов - то хватит и семонитора или макроса от Ашманова.

Проблема не в том, чтобы проверить позиции - это детская задачка :)

Проблема - именно в нагрузках при сканировании сотен проектов и десятков тысяч запросов. (еще раз - ключевое слово СЕРВИС)

Каких возможностей вам нехватает в уже существующих мониторингах ?

Я не люблю зависеть от сторонних программных продуктов, поэтому написал 9 месяцев назад свою систему мониторинга с ежедневным отслеживанием через Yandex, Rambler, Google и Google rus, с визуальным числовым и цветовым отображением изменений позиций и ежедневной "популярностью" страниц в поисковиках, автоматическим еженедельным опросом количества запросов фраз в Yandex.direct и Yandex.direct (Москва), а также рамблеровского adstat. Сделал именно так, как удобно мне, и пока ещё ничего подобного, наглядного и удобного не видел.

Работает всё это без XML, таскает данные каждую минуту по крону в течении суток, и поэтому оно немасштабируемое и поэтому использую только для своих проектов.

Масштабирование - породит множество проблем. Например, если переводить yandex на XML, то там идёт привязка ключа к IP. Выходом может стать установка некоего скрипта-гейта на сайты клиентов, который будет выступать в качестве прокси и маскировать запросы (тогда даже XML не нужен). В любом случае это будет огромная нагрузка на сервер, и окупит ли себя это дело ? Платно пользоваться этим сомневаюсь что найдуться желающие, а бесплатно - какой смысл, сомневаюсь что реклама здесь окупит.

Другой подход - продавать скрипт отдельно без хостинга. Будут ли желающие его купить и за какую цену ?

Сервис сервису рознь.

siteposition.ru не сильно нагружен, но сервис.

Все дело в лимите по ip у яндекса - тут уж либо XML, либо прокси, либо купить необходимое кол-во ip (что, в общем-то не так дорого) - опять же - вполне решаемо.

Сорри за OFF, но сдержаться не могу

dantess,

Эх, нравятся мне ваши рассуждения, готов залатить 10к если Вам это удасться сделать даже за 2 недели... Нагрузка следующяя 2 000 проектов 800 000 запросов в сутки (имеется в виду запрос на получение страницы и т.д.)... Ну я думаю как профессионалу в разработке таких проектов понятно, что необходима система самоконтроля, биллинга ну и все остальное...

Попытаюсь оценить рентабельном проекта http://seo-monitor.ru/ :

Итак, официальная стоимость 1000к запросов к Yandex.XML для оптимизаторов составляет 25 рублей, то есть 2.5 копейки за запрос.

Смотрим тариф Econom на seo-monitor.ru - 6 копеек за проверку позиции 1 фразы, при этом глубина - 250. XML возращает по 10 позиций за запросов, выходит на проверку одной фразы тратиться 25 запросов, то есть 2.5 копеек* 25 запросов = в 6.25 копеек обходится один запрос seo-monitor.ru, при этом они продают его за 6 копеек. И где тут рентабельность ? Я конечно понимаю, что многие запросы повторяются (и поэтому удобно достаются из локального кэша), что многие из проверяемых сайтов находятся на первых страницах, но всё же рентабельности здесь не вижу. А есть ведь ещё тариф VIP, где похоже стоимость ещё ниже. А ещё есть бесплатные запросы (бесплатный тариф для начинающих), которые суммарно тоже тратят немалое количество XML запросов. Причём это расчёт только для Yandex, а получать гугль в XML тоже стоит денег. Да, не забываем, что yandex.XML для data mining доступен только с 0 до 12 и с 18 до 0, то есть только 3/4 суток.

Теперь возьмём тариф Free - 200 запросов * 100 сайтов * 25 XML запросов * 2 ps (скажем гугль и яндекс) = 30 000 000, стоимость тарифа - 1200р в месяц, 1200/ 30 000 000 = 0,00004 = 0,004 копейки. Уважаемы Zlo, как такое возможно - продавать ниже рентабельности покупки XML запросов ?

С биллингом - все зависит от того, насколько он гибким должен быть.

Если туда еще автоприем оплаты прособачивать...

Вещи необходимые, бесспорно, но давайте туда еще форум прикрутим, новости проекта, систему внутренних сообщений, разработаем оригинальную capcha,

будем палить кто из пользователей в каких тематиках специализируется => сможем продавать информация о действиях конкурентах, их планах и интересах = > будем продавать функцию защиты от предыдущей функции...

Насчет самоконтроля - тут, возможно, потребуется доп. тестирование - ибо яндекс - система сторонняя и, в некоторых случаях - непредсказуемая.

Нагрузку увеличивают и увеличивают ;)

Ну при такой нагрузке proxy особо не покатят (такое кол-во живых прокси с хорошей скоростью - нереально - проще ip купить), а на XML точно разоритесь:

по 10К$ будет выходить только за XML - ибо 800 000 запросов * 30 * 0,1 р/ за запрос = 2.4 млн руб. / мес - не вариант вообще.

Вот ip адресов накупить - уже более реалистичный вариант:

16 ip - 20$/месяц:

800000 / 3000 (вроде столько разрешает яндекс до бана IP, но точно не знаю - видел цифру в форуме)*20/16 = 340 $ баков в месяц - только на IP

Однако, вариант не сильно надежный (побанить яндекс может, даже и всю подсеть) - довольно рисковано, как и любой "подпольный" с точки зрения яндекса вариант.

При такой нагрузке добавьте еще сервера + солидный входящий траф.

В результате - программная реализация получается одной из самых дешевых частей проекта.

Так что не в это тут все упирается.

Никто не будет за это столько платить.

Имхо, проще продавать скрипт или использовать клиента+сервера, где клиент устанавливается на сервере клиента сервиса (вот загнул-то ).

Иначе - реализация будет слишком дорогой.

А тут и нагрузка-то вся вынесена наружу.