- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А как быть, когда модератор раздела является прямым конкурентом по твоим же запросам? Он никогда не поставит описание с нужными тебе ключевыми словами. Хотя все-равно это ему ничего не дает ;)
Тогда он просто дурак. Или Бред Табке. Нормальный редактор не будет выделять ни свои, ни чужие сайты - нет смысла.
Люди, вы хоть думайте что говорите - взять деньги за внесение в каталог может только полный идиот. Ни один редактор не является монополистом в конкретном разделе и всегда есть достаточно много людей (больше 100 в любом случае), которые могут вмешаться. Если у кого-то проблемы - пишите им на форум, стучитесь к редакторам, идите выше к ответственным за большие разделы (safronov и 5 топов для World/Russian), или даже к мета (helenaom) или админам. Пользуйтесь формой для стука.
Если у вас проблемы - решайте их, а не гундите про конкурентов. Умный редактор внесет и будет вносить сайты конкурентов, более того, он скорее будет сам вносить такие сайты, особенно качественные и устойчивые.
Я так думаю что врядли там прокатывает тема взяток. Что они взятку возьмут это беспорно. Предложите им милион, милиард, возьмут 100%.
svift - за мильон буказоидов внесешь сайтик? Я уверен что да. Если нет то ты обманываешь сам себя.
Вопрос в другом, такую сумму никто не предложит, а та которую готовы предложить скорее всего не возымеет действия. Вот например раздел про казино. Вы редактор. За какую суммы вы продадитесь? За 1000? Врядли. Вы лишитесь кое чего скорее всего после этого, например редакторства. И не секрет что если у вас естьсвой сайт про казино он тоже там наверняка будет и может вылететь вместе с вами. А принести он вам можети гораздо больше. Тогда продадитесь за 20000? Может быть начнете прикидывать что к чему. Но вполне вероятно что и нет, скорее всего нет. А за 50000? можно рассуждать так и дальше, даже с точки зрения того, сколько вы при этом потом потеряете вылетев. А кто их даст, такие деньги, возникает следующий вопрос. За ДМОЗ (который не решающий в продвижении сайта а всего лишь помогает) никто таких денег не даст. Вот и выходит что тема взятки тут непройдет.
Lord Maverik,
svift, нет смысла в споре с циником. 8) Вы напрасно тратите свое время. Просто махните рукой и не обращайте внимание. Такие люди однажды сами напорятся на то, что хотят увидеть в других людях. Это известная теория
Ненадо строить из себя героя и называть других циниками. Все продаются, вопрос только в цене.
По-моему люди, которые обсуждают возможность взятки в несколько килобаксов за внесение сайта в ДМОЗ, называются не циники, в по-другому.
По-моему люди, которые обсуждают возможность взятки в несколько килобаксов за внесение сайта в ДМОЗ, называются не циники, в по-другому.
Практики? Или теоретики? Давать деньги за что? За то что человек согласился делать бесплатно? Листинг не может быть продан по определению [во всяком случае в рамках действующих правил], но редакторы люди, и далее по тексту... Это как с местным кодексом оптимизатора, почти все подписали и потом резво настрогали дорвеев на народе ;). Примеры приводить не буду, там красиво сделано, но факты... заставляют прозреть ;).
Растратчики чтоли?
Вообще первым постом я написал про бесмысленость взятки редактору.
Но я не верю тем кто бьет себя пяткой в грудь и говорит что они ни за что никогда против своих принципов не сделает.