- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему-то после того, как оба моих сайта взяли в яку(бесплатно), у них перестал повышаться тиц(даже начал падать). Вот никак не пойму почему так? Постоянно вручную регистрирую сайты в каталогах(по сепаку и еще двум базам), также гонял по ле1, но тиц так и не повышается(хотя бэки неплохо растут). До принятия в яку тиц был 325 и 140, сейчас соответственно 240 и 130...количество бэков увеличилось в 2 раза.. сайты www.antfarm.ru и matematika.antfarm.net.ru(к нему недавно припарковал домен allmatematika.ru)
На то он и тематический индекс цитирования - после помещения в Яндекс.Каталог у сайтов определилась тематика.
Может такое быть из-за парковки? Т.к. раньше я раскручивал сайт antfarm.net.ru, затем к нему припарковал antfarm.ru и раскручивал его, затем сайты склеяли, тиц нормально повышался и взяли потом antfarm.ru в яку. И собственно после этого тиц начал падать.
Практически всегда после принятия сайта в як тиц падает.
Связано это с тем что точно(в ручную) определяется тематика сайта и тематический индекс цитирования считается более объективно.
К тому же вес ссылок с перечисленых Вами источников очень упал и для тица в том числе.
На то он и тематический индекс цитирования - после помещения в Яндекс.Каталог у сайтов определилась тематика.
Вы хотите сказать, что прогонка по каталогам - пустая трата времени?
Ну у Вас же есть сейчас какой тиц, значит уже не пустая.
Просто результат может не такой как хотелось бы...
Просто в як сайты приняли больше чем 2 месяца назад. И после этого никакого прироста в плане тица после прогонок по каталогам не было. Вот что смущает. Хотя по главным запросам сайты в топе. Бэки активно растут. У других ведь людей растет тиц сайтов, которые есть в яндекс каталоге, а у меня нет. Хотя может это временно...
Хотя по главным запросам сайты в топе. Бэки активно растут.
А причем тут тиц?
У других ведь людей растет тиц сайтов, которые есть в яндекс каталоге, а у меня нет. Хотя может это временно...
Да, но при попадании в яку он часто падает. Зато потом наращивать его проще тематическим обменом, например.
Т.е. я так понимаю в данном случае польза от прогонки - это ссылочное ранжирование и немного повышение тица. А тематический обмен - значительное повышение тица и то же ссылочное ранжирование. Так? Тематический обмен я так понимаю нужно делать именно с сайтами, которые тоже находятся в яке(ну и в той же рубрике).
Kel_Kimpbell, да, ты прав.
Практически всегда после принятия сайта в як тиц падает.
Связано это с тем что точно(в ручную) определяется тематика сайта и тематический индекс цитирования считается более объективно.
К тому же вес ссылок с перечисленых Вами источников очень упал и для тица в том числе.
ага, только он практически всегда УВЕЛИЧИВАЕТСЯ а не падает, имхо, конечно, но на моем опыте было именно так.
Имхо. Падать ТИЦ может когда отвалились/ослабли бэки, сильно падать (для ЯК) - если отвалились/ослабли тематические бэки. Не рассматривая шутки от Яши, ессесно. Опять же, ведя исключительно не тематический обмен для ЯК-сайта ТИЦ все равно будет расти, хуже, конечно, чем при тематическом (который по сути просто больше передает)