- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
вот интересно, а сколько ты им платил за то, чтобы они взяли твой биз на себя и всё работало без сбоев?
просто мимопроходил)
И, да, бизнес это не только хостинг.
Многие тут уперлись, что мы должны делать бэкапы. Делаем. Но с разумной интенсивностью раз в месяц.
Вот кто мне сейчас компенсирует месяц работы?
Ты заранее оплатил услугу, которая в себя включала резервное копирование.
Бэкапы хостер не выдал, т.е. услуга оказана неполностью, далее наступают гражданско-правовые отношения досудебного и судебного урегулирования споров.
У клиента и хостера есть права и обязанности. В дальнейших разбирательствах стоит обратиться к помощи юриста или отстаивать свои права самостоятельно.
Можно продолжать ждать. Обратиться в суд позже или не обращаться вовсе.
Ровно столько, сколько озвучено в тарифах. Да, там явно заявлено "Гарантируем надежность и стабильную работу".
И, да, бизнес это не только хостинг.
А это ответственность хостера учитывать в тарифах риски за некачественное предоставление услуг.
Сайт является объектом интеллектуальной собственности и нематериальным активом.
Если хостер предложил бесплатный период и нанёс ущерб, потеряв сайт, то его все равно можно привлекать к ответственности
Многие тут уперлись, что мы должны делать бэкапы. Делаем. Но с разумной интенсивностью раз в месяц.
Вот кто мне сейчас компенсирует месяц работы? Выкатить версию начала октября удалось. Но месяц работы то в ( ͜ ㅅ ͜ )
И, да, это не форс-мажор, а халатность. Очень интересно будет понаблюдать за решениями судов.
Вообще ситуация довольно забавная. Если ты - разработчик или тех. ответственный в бизнесе, то определённо работа строится вокруг дев версии и выката на прод. Использование гита. В том числе для сайтов на условном вордпресс. Если речь про сайтики на Кворке за 10000, то это, конечно, вопрос другой и отдельный.
Про халатность - тоже забавно. В чём она заключается-то? Вроде для выводов (любых) данных нет. Только Алаев может смотреть в будущее и рубить правду матку.
Про бэкапы раз в месяц из той же серии. Если проект серьёзный и есть обновляемый контент, то любой технически подкованный специалист знает о такой истории: https://yandex.cloud/ru/services/backup или куче похожих. Стоит копейки.
Но если бизнес строится на "авось" и "если что как-нибудь выбьем", ну что тут сказать. Одни на технарях экономят, одни на юристах, другие продавцами в киоске ставят людей без коммуникативных навыков. Примерно поэтому любой чих в Европе и Америке сопровождается консультацией. Ну а если бизнес на коленке и он не выстрелил до перехода к инвестициям в защиту активов от рисков, кто же тому виной? Во всём мире крайне трудно доказать "недополученную прибыль".
Ровно столько, сколько озвучено в тарифах. Да, там явно заявлено "Гарантируем надежность и стабильную работу".
И, да, бизнес это не только хостинг.
написано "вечный", значит по идее надежнее просто гарантий стабильности)
Ровно столько, сколько озвучено в тарифах. Да, там явно заявлено "Гарантируем надежность и стабильную работу".
И, да, бизнес это не только хостинг.
Вообще ситуация довольно забавная. Если ты - разработчик или тех. ответственный в бизнесе, то определённо работа строится вокруг дев версии и выката на прод. Использование гита. В том числе для сайтов на условном вордпресс. Если речь про сайтики на Кворке за 10000, то это, конечно, вопрос другой и отдельный.
Ты что изменениями считаешь только программное обеспечение? ГС конечно ни программно, ни по БД могут не меняться. У других возможно не ГС.
В зависимости от проекта БД может меняться сколько угодно раз за день.
Про халатность - тоже забавно. В чём она заключается-то? Вроде для выводов (любых) данных нет.
Про бэкапы раз в месяц из той же серии. Если проект серьёзный и есть обновляемый контент, то любой технически подкованный специалист знает о такой истории: https://yandex.cloud/ru/services/backup или куче похожих. Стоит копейки.
Так Яндекс тоже совсем недавно обвиняли в халатности, что абсолютно не готовы защищать свое хозяйство. Да и учитывая эту же ситуацию, ты еще порекомендуй сервера хранить на складе Валдберисс. Да и в тему бизнеса, почему у такого крупного игрока склады горят, как пороховая бочка? Потому, что все на всем экономят. И бэгет явно тоже не щедро выделял бюджет на бэкапы и безопасность. Специалистов можно было и посерьёзней нанять.
Что понимать под серьёзным проектом? Понятно что там не банки и не криптобиржи. В комментах тех же в ТГ огромное количество женщин, которые заказали сайт по объявлению или знакомый сделал. Там услуги или мелкая продажа. Сейчас тетка-торгашка арендуют дедик и будут Restic настраивать и 3 ветки хранения + админа на зп посадит. Самим не смешно такое писать. Многие просто такое даже не представляют, что хостер может потерять все и такое в принципе возможно. Сейчас не нулевые и в интернете бизнесом занимаются все кому не попадя. Я уже молчу про развитие вайбкодинга.
И раз тут так много специалистов и представителей хостингов, может ли кто-то объяснить подробно, все же как можно удалить всю структуру и бэкапы, S3? Потому, что это практически единичный случай такого масштаба. И у вас такая же надежность сохранности или даже хуже, учитывая бюджеты?