WP: Уязвимость CVE-2026-87902

Инфо, шопы и тд - современные рейтинговые красивые вп темы многое могут и работают шустро ..

Блоги - это для устаревших примитивных вп тем типа чувенти плюс, хотя и блоги можно размещать на хороших вп темах ..

у меня пару лет был тестовый вордпресс с парой плагинов. от балды туда статьи и новости постил. чисто для наблюдения за логами, прикольно было наблюдать чуть раньше чем в паблике появится новость, куда они там активнее всего долбятся и какой плагин завтра окажется дырявый. они еще на код 200 нарывались и сильнее от этого возбуждались.

Зачем оплачивать? Подавляющее большинство коммерческих плагинов имеют бесплатную версию. Их хватает на обычные нужды чайников за глаза и за уши. За бесплатными версиями коммерческих плагинов разработчики следят внимательно. Это их хлеб. Никто не купит платную версию, если бесплатная уже проблематична.

Плагины можно устанавливать по критериям от 10.000 активных инсталляций, последнее обновление не старше 3 месяцев и чтобы разработчик не был физическим лицом в числе "один", а чтобы за ним стояла команда. Особенно если функциональность критична. Устанавливать плагины через админку строго из официального репозитария. Автоматические обновления на все: core, плагины и темы. И все проблемы чайников решены.

Хоть сутки, без белки-истерички, тема будет идти в конструктивном русле.

Выбор движка - дело индивидуальное. Под большинство начальных задач подходит как раз Вордпресс. Собственно, процент его распространенности в мире, - тому подтверждение. Точно так-же, как та же Тильда подходит для тех, кто вообще не хочет заморачиваться даже изучением понятия "хостинг".

И визги- вопли тех, котому надо впаривать клиентам что-то более дорогое в разработке, владении и обслуживании, на то место где справится и ВП, на это никак не повлияет.

Но нужно учесть, что в текущей реальности боты могут на тяжелый движок создать такую нагрузку, что придется впс покупать ) 

Или так само платить, чтобы нормально его настроили, в том числе кэширование.

голый вордпресс грузит не больше "среднестатистического движка". даже без кеширования. 

Голым ВП сегодня никого не удивишь. ВП стал реально шустрый сам по себе. Это главная страница - на ней 25 фото, 16 товаров, кучка пнгшек плюс тексты ..

ВП, Элементор, тема Вудмарт - плюс настроено кэширование ..

Ну и сколько десятков запросов (или какой сложности) он делает к базе данных для генерации обычной страницы? Как думаете, что медленней работает php или mysql? И сколько ограничений на шаред хостинге для одновременных подключений к БД? Снова смотреть в сторону впс?

Боты проблемой не являются. А какое-никакое кэширование может поставить и начинающий вебмастер. Главное чтобы у него руки из того места росли. Это не всем дано, это видно по самым истеричным здесь на форуме.

Ну а когда/если сайт начнет отбиваться, приносить прибыль, тогда можно и на стороне кого-то нанять, оптимизировать получше, впс себе позволить, и проч.

Сайт предприятия, таких миллионы, подобные заморочки не нужны. Никаких тысяч одновременных запросов не ожидается. Работает и работает. Здесь есть любитель толдычить про тысячи запросов, но сегодня его не видно ..

Я выше скрин выложил от спидомерки и это не моя заслуга, ВП сейчас шустрый сам по себе если без косяков ..