Единственный ключевой запрос

Зависит от запроса. Но лучше продвигать по нескольким запросам - эффект будет больше.

Более эффективно продвигать по нескольким менее частотным.

Не путайте. Частотность и конкурентность мало связаны между собой. Лучше сказать - по нескольким менее конкурентным. ☝

Может быть поясните поподробнее? И неужели так для всех сайтов?

На мой взгляд, это далеко не всегда так.

Сама постановка вопроса абсолютно некорректна, хотя бы потому что абсолютно неконкретна. Я уже не говорю о том, что означает "эффективна", как ее померить, эту эффективность?

Если взглянуть на вопрос с этой стороны, самое простое - это величина видимости сайта, вычисляемая как на seorate.ru - допустим это результат раскрутки. Напомню, что там чем больше суммарная частота запросов, по которым продвинут сайт, тем больше "видимость". В любом случае все очень сильно зависит от семантического ядра и конкретных частот запросов, от ширины охвата темы сайтом.

Например, если сайт - это каталог детской мебели, его надо продвигать по запросу "детская мебель", у него частота намного больше, чем у всех остальных.

А если это большой интернет-магазин мебели, с широким ассортиментом видов мебели, то его продвижение даже по очень высокочастотному запросу "мебель" нельзя считать эффективным, т.к. сумма частот всех остальных запросов во много раз больше.

Про эффетивность имею ввижу ссылочное ранжирование. А про запрос, это "аренда офисов".

Я кстати еще сылшал что вроде как сайту вредно раскручиваться по одному запросу, якобы тот же самый яндекс видит если в ссылках на твой сайт стоит один и тоже клчевое слово он эти ссылки писсемизирует (не путать со склеиванием абсолютно одинаковых ссылок!)

Kost, Странно вы эффективность раскрутки смотрите. По моему эффективность раскрутки можно смотреть только по деньгам. Т.е. если компания потратила 1000$ на раскрутку по одной фразе, к примеру "мебель" (взят ваш пример), которая принесет компании прибыли в 10 000$, это и можно считать эффективной раскруткой. А частотность фраз и видимость сайта это уже второстепенно.

не верьте всему, что слышите. Пессимизацию за одинаковый анкор еще не видел, и даже не слышал. Про склейку слышал, но этот факт для меня остается сомнительным.

Наверное, Вы правы.

Однако частотность и конкурентность тесно связаны в большинстве случаев. В этом вопросе с Вами не согласен.

Пример:

запрос "кондиционеры" - частотность большая, конкурентность огромная.

запрос "кондиционеры samsung в Черновцах" - частотность нулевая, конкурентность минимальная.

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/queries.html - Большинство из этих запросов не конкурентны. А это на данный момент основная часть высокочастотных запросов.

Эти запросы более, чем конкурентны.

Особенно 4-ый, 5-ый и 6-ой.

П.С.: Давайте завершим оффтоп, иначе нарвемся на варн :)