Перспективы развития

Boris Shramko
На сайте с 18.01.2006
Offline
116
#11

Допустим апы раз в месяц. Тогда у Я есть возможность подчистить выдачу перед тем как выпускать ее в свет. Перед основным апом провести "пробный" у сябя в локалке :)

Посмотреть на выдачу - убрать "мусор" и выпускать хорошенький адекватный апдейт.

А в течении месяца ему никто не будет мешать вычищать недоступные документы и прочий хлам, который так или иначе оказался в выдаче.

Так что в такой системе есть свои плюсы

308827355
Seompson
На сайте с 24.05.2006
Offline
172
#12
Boris Shramko:
Работы то больше не станет по проекту.

Работы может и не станет больше, но риск станет больше, потому как если ставить минимальный срок, то можно не выполнить обязательства по договру, а если увеличивать срок например, то стоимость продвижения за 6 месяцев явно будет больше, чем стоимость за 3 месяца работы :)

Качественное продвижение сайтов на выгодных условиях (http://inpromotion.ru). Портфолио выполненных работ (http://inpromotion.ru/portfolio.php). Подробности тут (http://inpromotion.ru/sotrud.php)
Termo
На сайте с 06.04.2006
Offline
80
#13
Boris Shramko:
Допустим апы раз в месяц. Тогда у Я есть возможность подчистить выдачу перед тем как выпускать ее в свет. Перед основным апом провести "пробный" у сябя в локалке :)
Посмотреть на выдачу - убрать "мусор" и выпускать хорошенький адекватный апдейт.
А в течении месяца ему никто не будет мешать вычищать недоступные документы и прочий хлам, который так или иначе оказался в выдаче.

Так что в такой системе есть свои плюсы

лучше имень качественный ап, а не хвататся за голову каждый раз

покупаю интересные проекты, саповые вещи не интересуют
Boris Shramko
На сайте с 18.01.2006
Offline
116
#14
Seompson:
не выполнить обязательства по договру, а если увеличивать срок например

Примерно так: Клиенту придется больше денег платить за "гарантии"

С этим согласен

Termo
На сайте с 06.04.2006
Offline
80
#15
Boris Shramko:
Допустим апы раз в месяц. Тогда у Я есть возможность подчистить выдачу перед тем как выпускать ее в свет. Перед основным апом провести "пробный" у сябя в локалке :)
Посмотреть на выдачу - убрать "мусор" и выпускать хорошенький адекватный апдейт.
А в течении месяца ему никто не будет мешать вычищать недоступные документы и прочий хлам, который так или иначе оказался в выдаче.

Так что в такой системе есть свои плюсы

лучше иметь качественный ап, а не хвататся за голову каждый раз

Boris Shramko
На сайте с 18.01.2006
Offline
116
#16
Termo:
лучше имень качественный ап, а не хвататся за голову каждый раз

а я что сказал? Раз в месяц будет качественный ап.

Seompson
На сайте с 24.05.2006
Offline
172
#17
Boris Shramko:
Примерно так: Клиенту придется больше денег платить за "гарантии"

Именно так. Посудите сами, вы в течение месяца делаете что-то, а потом проходит Апдейт... Вы смотрите на позиции - и делаете выводы на что нада акцентированно работать, а на что - нет. Работаете еще месяц. Приходит Апдейт...Опять что то поднялось, что то упало и т.д. А вы же работали уже 2 месяца - а результата нет :) Вот и придется делать срок больше, чтоб увидеть тенденции изменения позиций от апдейта к апдейту.... А это минимум от 3 до 10 апдейтов имхо...:)

Boris Shramko
На сайте с 18.01.2006
Offline
116
#18
Seompson:
А это минимум от 3 до 10 апдейтов имхо...

Самое интересное, если после 5 апа клиент потеряет терпение, и будет требовать money back

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#19

по теме, мои собственные мысли

http://www.sladom.com/page.php?pageid=157

Склоняюсь что апдейт будет проходить по систему Гугла. Если вообще изменится периодичность, так как написано в ссылке - возможны тех проблемы просто напросто в Я

G
На сайте с 02.11.2006
Offline
8
#20
Boris Shramko:

Что за чушь? пользователь не заметит изменений.

Заметит - те же новые темы будут в серп выпадать позже и в гугле быстрее найти будет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий