ZennoPoster бесплатно и навсегда

за год помер, а когда то была сильная махина жалко конечно 

кому ты объясняешь ? ))) 

 А ты про это? Сайт скопировать даже не могут и ещё деньги за это платить. )) Какая автоматизация? Ценники смотреть? Так любой админ на нормальном сайте это всё видит...
Вообще это вброс в теме, чтобы хоть кто то повёлся и когда это всё отключат на сервере то остались те кто хоть копеечку заплатит..  😁

 На подписке герой тут про SEO рассказывает )))  Упаси господи что ты подписал увидеть, тебя к сайтам допускать страшно. Позвонят и ты такой да обермашурполицых 404 я понял ваш приказ.. 😂

Как человек, который обстоятельно заныривал и в Zennoposter, и в BAS, готов подтвердить - ZP, на мой субъективный взгляд,  нагляднее, понятнее и удобнее.

Довольно долго у ZP были серьёзные проблемы с анонимностью, политикой разработкой и доступностью. После того как они сделал шаг в сторону бесплатности LITE версии они окончательно нивелировали преимущества BAS. Других бесплатных аналогов (со схожей функциональностью), по-моему, и нет.

Есть отдельные инструменты и Saas сервисы, которые - да, могут быть на порядок более совершенными в своей узкой нише, но это уже нишевая специализация и там уж точно всё далеко не бесплатно.

Это уровень автоматизации мелкий.. Лучше посмотри в интернете, там целые доступные комбайны в просто браузере появились.. BAS проект, который просит денег. 
Но если по искать то есть инструменты круче, легче.  Вероятно BAS это замануха тех же разрабов вероятно и того же ZennoPoster.

Разрабы разные 100%

BAS всегда был убог и не понятен, каждый год его пробовал, плевался, продлевал хумана 😀

Чертовски вы играетесь с безопасностью своего компьютера и клиентов ставя всякие BAS и остальных.. Правда? Правда. Точка. 😀

Нет. Не разные. Пробивали.. 😉
P.S.
хочешь верь или не верь
Опасно, критично.. 

Мелкий или крупный - всё определяется целями и задачами. Но что касается браузера - BAS, он их покрывает, потому что BAS - это и есть акроним от Browser Automation Studio.

Посмотреть куда? Есть отдельные антики с шаблонами автоматизации, но они ограничены возможностями антика, BAS гораздо шире, потому что фактически позволяет собирать отдельные модули для браузерной автоматизации на javascript, это уже совершенно другой подход.

BAS в своём базовом исполнении не просит денег. Если нужна какая-то отдельная автоматизации для своего сайта - это можно сделать бесплатно, но c освоением BAS такая же история как и с ZP, инструментом надо владеть и функционал также собирается из отдельных частей, использование которых также надо изучить.

Последовательная логика в формировании скриптов BAS довольно корявая, после ZP я долго плевался, но заставлял себя жевать этот кактус. После того, как я уперся ещё и в довольно токсичное сообщество, мои симпатии к BAS довольно сильно поубавились.

Короче, 

Там также нужно брать полноценный курс по BAS и погружаться в его части. Это не так просто как кажется, если писать функционал под себя и надо знать javascript хотя бы на базовом уровне, без него там делать особо нечего.

BAS просит деньги, когда нужны профили - и вот здесь - да, надо оплачивать модуль Fingerprint Switcher. 

Также у BAS есть PRO версия (на сайте разница в из функционале указана), но это когда тебе надо делать скрипты на заказ.

К главному:

И с BAS, и с ZP есть одна неявная тенденция, которая заметна только после того, как во всё это погружаешься и месяцок - другой поваришься.

Начитавшись рекламных завлекух новички приходят или туда, или туда и понимают, что собрать шаблон под свою задачу это не так-то и просто. Любая рабочая задача на поддержке в перспективе развивается и усложняется и для того, чтобы функционально всем управлять надо иметь хорошие навыки, а они оттачиваются не просто неделями, а долгими месяцами, поэтому чаще всего купив Зенку или скачать BAS новичок помыкавшись начинает искать того, кто напишет ему нужный шаблон на заказ и будет его сопровождать в случае возникновения багов и вот там целая ниша по разработке шаблонов по BAS или ZP. 

И то, и другое - фактически среда для кастомной разработки и индивидуальная разработка решения на том, или другом - это не так просто как кажется.  

Кроме того, насколько я помню, оплачивать картой РФ дополнения BAS нельзя, придётся использовать крипту. 

Нет, совершенно точно нет. BAS разрабатывает один человек, ZP занимается нижегородская (если я не ошибаюсь, по крайней мере читал именно такую информацию) команда. ZP в юрисдикции РФ,  BAS, вероятно, украинская.