Какому % людей важен способ использования другого человека?

D7
На сайте с 02.04.2020
Offline
69
254

Подробнее вопрос: какому проценту людей всё равно (глубоко внутри) что происходит с человеком(собеседником, партнером, другом, родителем и т.п.), что с ним будем потом, а важно в основном как использовать под свою задачу/жизнь?

Предполагаю, что 98-99% думают только как использовать.

Чаще всего алгоритм мозга такой: вступить в контакт, удерживать контакт, попрощаться когда теряется мотив. 

Понятно, что невозможно со всеми реально дружить, приходится для заработка поддерживать контакт, но основная проблема в том, что люди из-за такой схемы взаимодействий живут в виртуальном мире. То есть на каком-то уровне есть социальная жизнь/контакты/общение, но оно всё такое как мыльный пузырь - коснись сильнее, то всё лопается. 

Например, вы рискнете девушке которой подарили скажем айфон (а она себе не может позволить), через пару дней сказать, что вдруг нужны деньги, забрать его назад, и посмотреть как она изменит свое отношение?

Или шефу сказать, что так как он хорошо зарабатывает и живет, почему бы ему-шефу вам не подарить что-то дорогое лично придя на ваш ДР? Даже если вы топ-сотрудник это будет дико и наказуемо. Это почти на грани мыслимого. Почему? Потому что все носят маски, лгут, мирятся, молчат, терпят, играют роль.

Если вы начнете менять систему вокруг себя, то люди начнут постепенно считать вас странным и избегать. 

Мой вывод - что цивилизация обречена, потому что по сути нет того мира о котором мы думаем как о реальном. Мы в матрице, но не техно, а просто из-за свойств мозга выживать как обезьяна в окружении обезьян. 

ArbNet
На сайте с 27.10.2019
Offline
146
#1
Люди это 99,9% просто дрессированные обезьянки. С детства тебя дрессируют слушаться и делать так как положено.. Правда есть нюанс постепенно они начинают понимать что можно обмануть, украсть и тд. когда видят как это делают другие и их за это не наказывают. А что так можно было? И вот и вы тоже живёте вроде как бы правильно, но втихаря делаете гадости и тд. оправдывая свои поступки типа ради детей, семьи, компании, страны..

ЗЫ. Я уже как пару десятков лет разочаровался в этом мире, сплошное враньё..
D
На сайте с 06.01.2022
Offline
32
#2
Об этом хорошо говорил Мавроди Сергей Пантелеевич. Поэтому лучше будет об этом не думать . Просто помнить. 
  Всё имеет свою температуру плавления. Дружба, верность, любовь, честь… Всё! И не дай вам Бог проверить эту страшную истину на практике, на близких вам людях. А вообще есть пропасти, в которые человеку лучше не заглядывать. Поскольку там ничего нет, кроме предательства, лжи, грязи и подлости. 
D
На сайте с 06.01.2022
Offline
32
#3
Devstory #:
Об этом хорошо говорил Мавроди Сергей Пантелеевич. Поэтому лучше будет об этом не думать . Просто помнить. 

 – Как живешь?
– Как жёлудь! Вокруг одни дубы, и каждая свинья норовит тебя сожрать

 Жизнь — как детская рубашка — короткая и обосранная! 


В. Жириновский 

alaev
На сайте с 18.11.2010
Online
865
#4
Цитаты хороши. 

От Мавроди с глубоким философским смыслом.

Типичный банкир, МММ работало, как работают все банки, но только без лицензии ЦБ. За это и посадили 😁
Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
I
На сайте с 08.10.2008
Offline
145
#5

Не уменее выстраивать отношения - не означает, что вы говорите о истине и факту этого, что это 100% догма. В мире еще есть доброта и солидарность и понимание, мешать все вместе - не правильно.

Думаю, на основании , какого то, негативного Вашего опыта, у Вас сложилось такое мнение, но мое мнение - это не так.



если брать обезьян (шампанзе) - научно доказано, что целые кланы вымирали, когда появлялись паразиты из числа приматов(не буду объяснять , что делали эти особи родственников приматов из их же прайда), но мы не обезьяны, термин "голая" обезьяна - бред. Мы разделились очень раньше и конкурировали с денисовцами и неандертальцами. Мы не - следующее звено обезьяны.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий