индексирующий робот ПС Google создает чрезмерную нагрузку на VDS

123
[Удален]
#11
Genius Ideaing :
постоянно перегружен обращениями робота Гугл
А на основе чего сделан такой вывод? Что ты сделал, чтобы определить, что это гугл?
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
615
#12
minsky #:

Еще как есть, можно спокойно слабенький сервер положить, если направить кучу мгновенных ботов через google indexing

6  VDS по миру, дешевенькие от 5 -10  баксов, сотни тысяч страниц - все в индексе.
Живут, более 15 лет, и Гугл их не грузит, ибо ему это не нужно - приходит только за новыми страницами в этот же день.

PS Конечно можно, но не нужно
Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2051
#13
br.almighty #:
А на основе чего сделан такой вывод? Что ты сделал, чтобы определить, что это гугл?
думаю что замечены боты маскирующиеся под гуглбота , либо на сайта полный аврал + слабый сервак на лям гс страниц 
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
[Удален]
#14
Vladimir SEO #:
думаю что замечены боты маскирующиеся под гуглбота , либо на сайта полный аврал + слабый сервак на лям гс страниц 

Ну я так же думаю, потому что ТС наверняка увидел юзерагент от гугла и сделал вывод. Если так делать, то я тоже так могу сказать, что гугл меня недавно положить пытался. Под описания ТС вполне подходит.

Вот только это был не гугл, если посмотреть чуть дальше своего носа.


На счет его сайтов думаю и так понятно. Кто видел, тот видел что у него там на php 5.2 и какой он эксперт.
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
260
#15
br.almighty #:
На счет его сайтов думаю и так понятно. Кто видел, тот видел что у него там на php 5.2 и какой он эксперт.

Если сайты на php 5.2 полностью функциональны под возложенные на них задачи, да ещё и посещаемы так, что вас это устраивает, то лучше ничего не трогать, так как лучшее - враг хорошего.

[Удален]
#16
TonyBlackberry #:

Если сайты на php 5.2 полностью функциональны под возложенные на них задачи, да ещё и посещаемы так, что вас это устраивает, то лучше ничего не трогать, так как лучшее - враг хорошего.

Да мне вообще всё равно.

Мой посыл лишь в том, что его не гугл кошмарит, но он вряд ли это поймет.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
615
#17
br.almighty #:

Мой посыл лишь в том, что его не гугл кошмарит, но он вряд ли это поймет.

При больших сайтах, кошмарит именно Гугл.  При ежедневном полном сканировании всех страниц,  бот вполне способен ежедневно убивать ваши сайты.
Чтобы этого не происходило, настраиваем  минимальное использование краулингового бюджета гугл, только для  новых, измененных  и удаленных страниц.

Т.е ваш посыл не верен. так как VDS вполне справляется с ботами

Search Google
На сайте с 14.01.2017
Offline
150
#18
TonyBlackberry #:

Если сайты на php 5.2 полностью функциональны под возложенные на них задачи, да ещё и посещаемы так, что вас это устраивает, то лучше ничего не трогать, так как лучшее - враг хорошего.

Он вторую тему создает, где ноет что его серв в потолок бьётся от нагрузки псевдо пс ботов, я бы не сказал что там все хорошо.

Vladimir #:
Пофиг, что у тебя стоит. Все пашет без перегрузок.
та мы понимает что ты хочешь впарить свои услуги😁
[Удален]
#19
Vladimir #:
При больших сайтах, кошмарит именно Гугл.

Ахххахах. Мега аргумент.

Не делайте большие сайты, ребят. А то вас гугл закошмарит. 🤣🤣🤣

[Удален]
#20
Vladimir #:
Чтобы этого не происходило, настраиваем  минимальное использование краулингового бюджета гугл, только для  новых, измененных  и удаленных страниц.

Ты про свой заголовок Last-Modified уже всем надоел. Ты только его познал и им всем козыряешь?

Он может сохранить только трафик исходящего трафика на сервере, ну и краулинговый бюджет гугла, но это не точно. Больше ничего он не может сохранить.

Гугл передаст столько же запросов, сколько выделено сайту краулинговым бюджетом. В теории, он может оправить даже больше запросов, если этот заголовок настроен. Тут ты не понял, но я другим объясняю.

Для формирования ответа на запрос If-Modified-Since нужны такие же вычислительные мощности, обращение к базе данных и выполнение скриптов. Если верить гуглу и он его учитывает, то на каждый 304 Not Modified отправляется дополнительный If-Modified-Since, а это значит ещё большая нагрузка на вычислительные мощности сервера.

Краулинговый бюджет - экономится.

Трафик - экономится (но только исходящий).

Вычислительные мощности - нет.


На практике, это всё не имеет значения. Если сайт никак не оптимизирован, то никакие заголовки не помогут и гугл положит сайт в том или ином случае.
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий