- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У нас тут с коллегами возник спор. Они утверждают, что русскоязычные сайты продвигать в гугле легче, чем в яндексе якобы потому, что гугл больше внимания уделяет внутренним факторам, а яндекс больше на ссылки смотрит.
Моя же точка зрения такова, что в гугле просто база сайтов рунета меньше, чем в яндексе и поэтому пробиться наверх легче.
Рассудите, кто ближе к истине?
Похоже на это. Я в Гугле выше, чем в Яндексе, по более конкурентным запросам, особенно из 1 слова, а в Яндексе выше по запросам из 2-3-4 слов (речь о внутренних страницах сайта, на которые нет или очень мало внешних ссылок и специфичных именно для них запросах)
Не думаю, не думаю.
...гугл больше внимания уделяет внутренним факторам, а яндекс больше на ссылки смотрит.
...в гугле просто база сайтов рунета меньше, чем в яндексе и поэтому пробиться наверх легче.
Рассудите, кто ближе к истине?
по моему и то и другое верно. но кто ближе к истине по сути риторический вопрос.
у гугля база документов рунетовских всетаки меньше из-за особенностей поведения пауков этих систем на динамике
однозначно база меньше, причем гугл абсолютно не знает морфологии, из-за чего база становится еще меньше тк ищет только точные вхождения. Реально еще конкуренция меньше, тк некоторые не заморачиваются продвигать еще и в гугле, т.к. большинству заказчиков это не надо, а зачем оптимизаторам лишние проблемы. но там где есть конкуренция, продвигать совсем не легко
Запрос "сайт"
База google
Найдено примерно 9,590,000 документов
База yandex
Результат поиска: страниц — 71.077.980
Таки база у гугля поменьше. Но надо сказать, все конкуренты там и там присутствуют. Либо они не конкуренты, так как ссылок у них и в яндексе будет мало.
-=Илья=-, но нужно учесть, что яндекс при этом учел все словоформы, а гугл нет.
Решил проверить через mail.ru, но он почему-то при включенной морфологии всего 1,080,000 документов находит, а при выключенной 3,920,000 !!! Он же гугл транслирует, почему результаты так разнятся?
И почему с морфологией он меньше нашел?
А если так посмотреть?
http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=ru
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=ru
svift, ну так это не только рунет, это и западные сайты ссылающиеся на рунет.
Если спросить не сайт, а "сайт", тогда "лишние" словоформы отпадут и сравнение будет более корректное - 41253 сайтов.
Цифра для гугля в 123,000,000 сайтов сократится до 9,660,000, если сказать, что искать это самое "ru" только в документах на русском:
http://www.google.ru/search?as_q=ru&num=10&hl=ru&ie=UTF-8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ru&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=
Мы же сравниваем, сколько мы получим конкурентов. То есть, сколько выдаст тот и другой по абстрактному запросу. А там по точному соответствию практически никто не ищет.