- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет, кто-то знает, это чисто уведомительная плашка должна быть по закону или она должна иметь какой-то функционал, отличный от "Я согласен".
Далее, как это правильно технически реализовать - сохранить флаг в localStorage браузера или в куки?
У субъекта права в браузере уже сидят куки твоего сайта, ты получил данные об его устройстве, метрика получила.
Да, всё так и логично. Поэтому и вопрос - смысл плашки, если куки уже отправлены?
Да, всё так и логично. Поэтому и вопрос - смысл плашки, если куки уже отправлены?
а зачем ты запрашиваешь куки, до разрешения их получения? просто не спрашивай куки
а зачем ты запрашиваешь куки, до разрешения их получения? просто не спрашивай куки
Как это "запрашивать куки"? Браузер отправляет куки (если они установлены) не спрашивая - хочет ли сервер их принять.
Что за куки может запрашивать сайт, если он их не установил?
Как это "запрашивать куки"? Браузер отправляет куки (если они установлены) не спрашивая - хочет ли сервер их принять.
Что за куки может запрашивать сайт, если он их не установил?
если сайт никак не обрабатывает левые куки, которые отправляет браузер, то и пользователю ничего не надо сообщать
а как сайт может узнать, установлены куки у пользователя или нет, без первоначального запроса?
если сайт никак не обрабатывает левые куки, которые отправляет браузер, то и пользователю ничего не надо сообщать
а как сайт может узнать, установлены куки у пользователя или нет, без первоначального запроса?
Какие левые? Браузер отправляет куки того домена, который их установил.
Если речь про сторонние куки, которые ставит какойнить РСЯ, Adsense, метрика и т.п, так сайт их получить не может, следовательно и обработать не может.
Вы точно в курсе как работает интернет?
Какие левые? Браузер отправляет куки того домена, который их установил.
Если речь про сторонние куки, которые ставит какойнить РСЯ, Adsense, метрика и т.п, так сайт их получить не может, следовательно и обработать не может.
Вы точно в курсе как работает интернет?
точно в курсе, видимо с логикой проблема, это да
Как это "запрашивать куки"? Браузер отправляет куки (если они установлены) не спрашивая - хочет ли сервер их принять.
Что за куки может запрашивать сайт, если он их не установил?
как куки могут быть установлены, если сервер их не отправил?
а как сервер может отправить куки, если не получено разрешение на их установку от браузера?
нет разрешения от пользователя, то и сервер ничего не запрашивает и не обрабатывает, браузер может отправить только левые куки, которые поставит расширение или другой браузерный хак
в чем я не прав?
Поэтому и вопрос - смысл плашки, если куки уже отправлены?
У меня на рабочем сайте схожая плашка, и смысл её на самом деле весьма серьёзный: нажатие на неё означает, что гость – человек (боты на эту плашку не нажимают, ибо читают страницу не визуально, но непосредственно в виде кода). Троекратный игнор плашки с согласием на использование куков на сайте – влечёт за собой выдачу капчи.
Да, всё так и логично. Поэтому и вопрос - смысл плашки, если куки уже отправлены?
Это надо у законодателей спрашивать.
Они вон еще чего хотят
https://www.kommersant.ru/doc/7871455