- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день,
в свете последних спамапдейтов от Гугула
Для сайта Classified с сылками на сайты партнерки - закрывать ли их средствами JS сейчас?
Сайт на кастомизированном битриксе и там статиcтика переходв на исходящие ресурса ведется по такой ссылке
ht.....://www.....site....ru/bitrix/redirect.php?object_id=12681......Иногда ссылаемые сайты захватывались и там размещалось порнуха, казино и так далее
Гугл это видел и из-за redirect. мог банить.После удаления - отпускал.
Сейчас после 2023 вообще не отпускает. Может как раз в исходящих ссылках дело?
Как сейчас быть?
Есть вариант и на некоторых ресурсах видел замену на Link с закрытием в robots
ht...ps://www.site....ru/link/?object_id=12681......
Лучше или нет чем redirect?
и Нужно ли такие ссылки закрывать в JS?
h...ps://www.site....ru/bitrix/redirect.php?object_id=12681......
или
htt...ps://www.site...ru/link/?object_id=12681......
Нет ли признака черного SEO?
Добрый день,
в свете последних спамапдейтов от Гугула
Или лучше делать как делает 2gis через сабдомен?
через ......link.2gis...... ?
https://t.me/seobloggers/99
Цель какая ? Чтобы Гугл не видел редирект? Ничего не поможет практически. Если статистический вес не передавать вот эксперимент, по ссылке найдете страничку, поисмотрите исходный код, все методы рабочие
https://t.me/seobloggers/99
Спасибо за канал и ссылку:))
В свое время Гугл да и Яндекс буквально слово "redirect" в ссылке воспринимали что мы перенаправляем cпециально на зараженные сайты.
в случае если сайт на который ссылались становился зараженным.
Блокировали страницу с исходящей ссылкой или даже все папку например кабинет и сообщали о нарушениях что мы перенаправляем ссылку на зараженный ресурс.
Может конечно и если слово link будет то ничего не поменяется
Но если перенести на субдомен - то притензии уже как бы к субдомену.
А основной сайт как бы белый и пушистый. Не он спамовый а субдомен.
В этом топике не про веса речь а про то как выйти из под спам фильтра - если на сайте много исходящих ссылок. К примеру обычный спровочник с ссылками на тематческих партнеров
Вижу 2 Гис так делает
Они тоже много исходящих ссылок и ссылок на тематических партнеров имеют
а про то как выйти из под спам фильтра - если на сайте много исходящих ссылок
а откуда такая уверенность что именно за это фильтр?
в подавляющем колве случаев это внутряк и контент выход это не какая то там закрытые ссылки а почти полная переделка сайта
в хроме виден переход между сайтами
а откуда такая уверенность что именно за это фильтр?
в подавляющем колве случаев это внутряк и контент выход это не какая то там закрытые ссылки а почти полная переделка сайта
может быть и контент. Но большинство похожих сайтов или закрывают JS что и мы делаем. Или вот как сделал Гис. Мне кажется это более изящно.
в первом сообщении стоит в подпси https://searchengines.guru/ru/forum/661709
Так это почти 15 лет назад было. Может сейчас уже Гугул банит за это.
Но большинство похожих сайтов или закрывают JS что и мы делаем
если подавляющее большинство не порезанных сайтов сделали так как вы, то вам это не поможет (шанс % в тех же пропорциях что и кол-во сайтов). А вот если у всех скрыто а у вас открыто, и никто из них не упал, то это может быть ОДНА ИЗ ПРИЧИН падения.
Вы конечно сделайте на всякий случай, но не особо надейтесь что траф поползет вверх - ведь после исправления должна быть переиндексация, а потом отранжировка и как вариант выход в следующий ап ( если это был spam то может быть его придется ждать долго)
а про то как выйти из под спам фильтра - если на сайте много исходящих ссылок
В таком случае лучше использовать или span или редирект с перенаправлением, который закрыт от индексации.
В свое время Гугл да и Яндекс буквально слово "redirect" в ссылке воспринимали что мы перенаправляем cпециально на зараженные сайты.
в случае если сайт на который ссылались становился зараженным.
Блокировали страницу с исходящей ссылкой или даже все папку например кабинет и сообщали о нарушениях что мы перенаправляем ссылку на зараженный ресурс.
Гениально ))
И можно было ещё Платону отписать. Чтоб фильтранул сразу.
Гениально ))
И можно было ещё Платону отписать. Чтоб фильтранул сразу.
Так это платон и отвечал, что перенаправяляем. а это обычная ссылка с редиректом от битрикса на сайт, который стал зараженным. если бы было слово что мы ссылаемся.
Так это платон и отвечал, что перенаправяляем. а это обычная ссылка с редиректом от битрикса на сайт, который стал зараженным. если бы было слово что мы ссылаемся.
Понял. "Хакеры", пользуясь уязвимостью Битрикса, массово генерят на домене редиректные ссылки на чернуху. Бывало такое.
Как только ссылочки такие проявляются, нужно их заблочить в robots.txt. И в Серч-консоли Гугла по префиксу.