закрытие партнерских ссылок JS

12
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
295
711

Добрый день,

в свете последних спамапдейтов  от Гугула

Для сайта Classified  с сылками на сайты партнерки - закрывать ли их средствами JS сейчас?

Сайт на кастомизированном битриксе и там статиcтика переходв на исходящие ресурса ведется по такой ссылке

ht.....://www.....site....ru/bitrix/redirect.php?object_id=12681......Иногда ссылаемые сайты захватывались и там размещалось порнуха, казино и так далее

Гугл это видел и из-за redirect. мог банить.После удаления - отпускал.

Сейчас после 2023 вообще не отпускает. Может как раз в исходящих ссылках дело?

Как сейчас быть?

Есть вариант и на некоторых ресурсах видел замену на Link с закрытием в robots

ht...ps://www.site....ru/link/?object_id=12681......

Лучше или нет чем redirect?

и Нужно ли такие ссылки закрывать в JS?

h...ps://www.site....ru/bitrix/redirect.php?object_id=12681......

или

htt...ps://www.site...ru/link/?object_id=12681......

Нет ли признака черного SEO?





A
На сайте с 05.03.2006
Offline
295
#1
avangard :

Добрый день,

в свете последних спамапдейтов  от Гугула

Или лучше делать как делает 2gis через сабдомен?

через ......link.2gis...... ?

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
681
#2
Цель какая ? Чтобы Гугл не видел редирект? Ничего не поможет практически. Если статистический вес не передавать  вот эксперимент, по ссылке найдете страничку, поисмотрите исходный код, все методы рабочие 
https://t.me/seobloggers/99
Канал seo блоггера Евгения Молдовану
Канал seo блоггера Евгения Молдовану
  • t.me
🕵️‍♂️ Эксперимент: работает ли SEO-hide в 2025 году? Решили вместе с seo блоггером Евгением Молдовану проверить метод SEO HIDE — способ маскировки ссылок от поисковиков через замену на . Для пользователя такие элементы выглядят как обычные ссылки, но для поисковых систем — это уже не ссылки, а просто теги разметки фразового контента. Задача эксперимента — перестать сливать PageRank на служебные страницы типа "Контакты" или "Политика", но оставить для пользователей функционал рабочих ссылок, чтобы обеспечить навигацию на сайте. 🔬 Что сделали: Создали на сайте Евгения страницу с 4 замаскированными ссылками, оформленными через span (в некоторых случаях с onclick, в других — просто стилизованные как ссылки), и одной обычной ссылкой для контроля. Способы обработки ссылок были разные (можете сами посмотреть в исходном коде). Это и использование decode64(url), и использование link.replace, и подстановка ссылки из атрибута data-href после события 'scroll'. 🔍 Критерии: При постановке...
Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
295
#3
Devvver #:
Цель какая ? Чтобы Гугл не видел редирект? Ничего не поможет практически. Если статистический вес не передавать  вот эксперимент, по ссылке найдете страничку, поисмотрите исходный код, все методы рабочие 
https://t.me/seobloggers/99

Спасибо за канал и ссылку:))

В свое время Гугл да и Яндекс буквально слово "redirect" в ссылке воспринимали что мы перенаправляем cпециально на зараженные сайты.

в случае если сайт на который ссылались становился зараженным. 

Блокировали страницу  с исходящей ссылкой или даже все папку например кабинет и сообщали о нарушениях что мы перенаправляем ссылку на зараженный ресурс.

Может конечно и если слово link будет то ничего не поменяется

Но если перенести на субдомен - то притензии уже как бы к субдомену.

А основной сайт как бы белый и пушистый. Не он спамовый а субдомен.

В этом топике не про веса речь а про то как выйти из под спам фильтра - если на сайте много исходящих ссылок. К примеру обычный спровочник с ссылками на тематческих партнеров

Вижу 2 Гис так делает

Они тоже много исходящих ссылок и ссылок на тематических партнеров имеют

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1938
#4
в хроме виден переход между сайтами
avangard #:
а про то как выйти из под спам фильтра - если на сайте много исходящих ссылок

а откуда такая уверенность что именно за это фильтр? 

в подавляющем колве случаев это внутряк и контент выход это не какая то там закрытые ссылки а почти полная переделка сайта

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
295
#5
Vladimir SEO #:
в хроме виден переход между сайтами

а откуда такая уверенность что именно за это фильтр? 

в подавляющем колве случаев это внутряк и контент выход это не какая то там закрытые ссылки а почти полная переделка сайта

может быть и контент. Но большинство похожих сайтов или закрывают JS что и мы делаем. Или вот как сделал Гис. Мне кажется это более изящно.

в первом сообщении стоит в подпси https://searchengines.guru/ru/forum/661709

Так это почти 15 лет назад было. Может сейчас уже Гугул банит за это.

Есть ли cанкции ПС за закрытие ссылок JS - Google - Поисковые системы - Форум об интернет-маркетинге
Есть ли cанкции ПС за закрытие ссылок JS - Google - Поисковые системы - Форум об интернет-маркетинге
  • 2024.02.13
  • searchengines.guru
Пока-что у меня работает такой метод скрытия ссылок в JS - JS вынести в отдельный файл. Этим закрываем наши ссылки от возможных URL-парсеров на стороне ПС, которые ищут ссылки не только в рамках В отдельном JS-файле
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1938
#6
avangard #:
Но большинство похожих сайтов или закрывают JS что и мы делаем

если подавляющее большинство не порезанных сайтов сделали так как вы, то вам это не поможет (шанс  % в тех же пропорциях что и кол-во сайтов). А вот если у всех скрыто а у вас открыто, и никто из них не упал, то это может быть ОДНА ИЗ ПРИЧИН падения.

Вы конечно сделайте на всякий случай, но не особо надейтесь что траф поползет вверх - ведь после исправления  должна быть переиндексация, а потом отранжировка и как вариант выход в  следующий ап ( если это был spam то может быть его придется ждать долго)

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
681
#7
avangard #:
а про то как выйти из под спам фильтра - если на сайте много исходящих ссылок

В таком случае лучше использовать или span или редирект с перенаправлением, который закрыт от индексации.

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
144
#8
avangard #:

В свое время Гугл да и Яндекс буквально слово "redirect" в ссылке воспринимали что мы перенаправляем cпециально на зараженные сайты.

в случае если сайт на который ссылались становился зараженным. 

Блокировали страницу  с исходящей ссылкой или даже все папку например кабинет и сообщали о нарушениях что мы перенаправляем ссылку на зараженный ресурс.

Гениально ))

И можно было ещё Платону отписать. Чтоб фильтранул сразу.

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
295
#9
Mazay #:

Гениально ))

И можно было ещё Платону отписать. Чтоб фильтранул сразу.

Так это платон и отвечал, что перенаправяляем. а это обычная ссылка с редиректом от битрикса на сайт, который стал зараженным. если бы было слово что мы ссылаемся.

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
144
#10
avangard #:

Так это платон и отвечал, что перенаправяляем. а это обычная ссылка с редиректом от битрикса на сайт, который стал зараженным. если бы было слово что мы ссылаемся.

Понял. "Хакеры", пользуясь уязвимостью Битрикса, массово генерят на домене редиректные ссылки на чернуху. Бывало такое. 

Как только ссылочки такие проявляются, нужно их заблочить в robots.txt. И в Серч-консоли Гугла по префиксу.


12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий