Доки со слушаний по антимонопольным ограничениям против google

И чего там в итоге?

Крышка на туалетной бумаге зачем? Никогда не понимал этих приблуд.

В общем отмотанные доки, попачканные и смытые в СМИ - это либо чтобы акции гугла уронить или причина чтобы перетрясти поиск и он снова вернулся в норму.

Зажим рулона для отрывания одной рукой, что по инерции не разматывался)

Можно для ленивых выжимку?

А то я понял, что есть 3 основных параметра:

a) ссылки
b) контент
c) пф

И какие-то факторы, которые инженеры могут крутить.
Все факторы проганяются через сигмоиду (как делают нейросети) и в итоге получают оценку от 0 до 1.
Сортируют и показывают в выдаче?

Скормите фотки ИИ, слишком много букофф.

Ну, еще вроде как тематика, а точнее, насколько она узкая. Типа сайт обо всем получит более низкие позиции, нежели сайт конкретной тематики. Но это не верно 🥴, потому что Дзены, ВКонтакты или ответы на майл не являются узкотематичными, экспертными, достоверными, тем не менее они практически всегда выше узкоспециализированных инфо-сайтов. Короче, шляпа все это. А не шляпа, походу, только ссылки в основном.

Я не понимаю фундаментальной вещи. Как Гугл может быть монополистом если это частный сайт, частной фирмы. Есть другие поисковики и никто силой не заставляет им пользоваться.

удивил. Он монополист в плане контекстной рекламы, у него 90+% рынка. Он диктует условия, а конкурентов нет

Если это монополия, то рынка не существует. Как это конкуретнов нет.
Что за дичь ты гонишь? 😂

Я на своих сайтах отказался от гугл рекламы и использую другого поставщика, я меньше получаю но я больше счастлив.
В каком месте гугл - монополист?