Белая оптимизация, глупые вопросы от новичков, и умные ответы от гуру

Yaroslav_Adv, Зпасибо закомменты.

Я имел ввиду не длинную ссылку, а много ссылок.

Я бы с удовольствием, но этот форум - сапожник без сапог - поиск по форуму это жесть!!! 🍻

14. Можно ли предположить, что страница имеющая ПР 5, имеет примерно такой же вИЦ (5п из 10 возможных)? Условия: не забаненая Яком, бэки из рунета, бэки с не забаненных сайтов.

15. Насколько я понял в meta name="keywords" не надо прописывать те ключи, которых нет на данной странице, но есть на др. страницах сайта?

16. Есть ВЧ чебуречная, но запросов чебуречная в Москве в 20 раз меньше. Для моего бизнеса не критично где находтся заказчик, хоть в Гонолулу - инет рулит, но довести сайт до топ 10 Яка по второму запросу по предварительным оценкам (без учёта потимизации конкурентов, без учёта рекламы и пр.) в 20 раз проще. Есть два варианта оптимизации

В1. Морда оптимизируется под чебуречная в Москве (ИМХО, в дальнейшем этот запрос подтянет за собой запрос чебуречная).

В2. Морду оптимизировать под запрос чебуречная, страницу с контактами и ценами (типа я крут) под чебуречная в Москве.

Какой вариант лучше и почему?

17. Ссылки 1*1 пиксель могут привести к бану. А если ссылка 2*2? А 3*3? 😆 😆 Кто нибудь проводил эксперименты?

18. Есть запрос аналогичный следующему пластиковые окна кбе. Нужно чтобы страница индексировалась по трём запросам пластиковые окна кбе, окна и окна кбе.

Вариант 1. Ссылками делать слово окна (оно есть в трёх запросах).

Вариант 2. Ссылками делать слова пластиковые окна кбе (запрос учитывает все три слова)

Вариант 3. Ссылками делать все три ключа слова пластиковые окна, окна и окна кбе и каждую ссылку на отдельную страницу

Страница окна. Окна могут быть деревянными и пластиковыми, от фирмы рехау и кбе (жирным выделенны 4 ссылки на 4 внутренние страницы).

Пока писал вопрос, пришла осознание того что третий вариант наиболее оптимальный. Вопрос я прав?

19. Очень глупый вопрос, но ответа я не нашёл, хотя искал долго! Как правильно в meta name="keywords" и в контенте писать слова пишущиеся через дефис, например научно-техничский? Ведь есть юзеры которые пишут без дефиса и даже слитно?

20. Где-то читал, что Як просчитывает ушёл ли юзверь с сайта, на который он ушёл по яковской ссылке или остался там.

Вопрос. Як вычисляет коэффициент возврата по времени? Учитывает ли он сколько времени пробыл юзверь по другим ссылкам, или это константа?

Пример. Если я ищу определение слову конституция, то найдя его я относительно быстро уйду с сайта, а если я ищу закон № 98, то долше пробуду на сайте по той простой причине, что для прочтения этого закона требуется больше времени, и это при том, что оба сайта могут содержать примрно одинаковое кол-во контента.

21. ИМХО бывают настолько НЧ запросы, что они появляются раз в квартал. Кто-нибудь пытался предугадать запрос в будующем? Имеет ли смысл?

Ещё раз всем спасибо за проявленное внимание

Покупкой ссылок страницу можно продвинуть по большому числу запросов;)

Да нет, в логотипе альт прописать вполне можно.. правда, толку от него будет немного, разве что в поиске по картинкам. Так что посмотри, как будет выглядеть этот альт при отключенных картинках.

Да, в принципе, верно.

Нет смысла.

См. принципы в моем руководстве. Не ошибешься;)

Одновременно по запросу все равно только одна будет выдаваться.

В кейвордсах хоть 100 раз используй... все будет ок, это тег специально для ключевиков:)

Например?

С очень большой степенью приблизительности - да.

Верно.

Любая невидимая или почти невидимая ссылка, так же как и просто текст, могут привести к бану. Критерием почти невидимости часто служит настроение модератора поисковика ;)

Это насчет частотности и конкурентности? Маленький пример: как-то на этом форуме обсуждалась такая ситуация: продажа какого-то редкого, но дорогущего (сотни Кбаксов) промышленного оборудования. Запросов по Директу - несколько десятков в месяц. Бюджеты на продвижение по этим запросам участниками дискуссии озвучивались просто фантастические, также как и используемые грязные on-line приемы конкурентной борьбы...

А есть 10-100-тысячные запросы (как правило, некоммерческие;) ), в топ10 по которым можно попасть после одного только прогона по каталогам.

The WishMaster, Большое спасибо за оказанное внимание.

Т. е., для того чтобы продвинуть страницу по 10 ключевикам, необязательно превращать страницу в поисковый спам, достаточно небольшого упоминания ключевиков и кучу ссылок с ключевиками на страницу?

Наверное я неправильно выразился в прошлый раз. Я имел в виду то что Вы сказали - ежели браузер не отображает картинку, то вместо неё должен быть виден ключевик, желательно, чтобы он ссылкой.

Если не секрет, почему?

Это понятно, вопрос в том, будет ли это хорошо для той страницы, что будет выдаваться Яком при запросе?

Вы в своём руководстве постоянно пишете, что цифры давать не будете )))))))))). При этом Як всего лишь - софтина, принцип действия которой описан именно цифрами.

Попробую сформулировать по другому. На странице в контенте ключевик встречается некоторое количество раз,

Вариант 1. Надо каждый раз ключевик делать полноценной ссылкой на другую страницу.

Вариант 2. Достаточно одной таблэтки, в смысле только один раз

Вариант 3. Надо каждый раз ключевик делать ссылкой на другую страницу, но только одну ссылку выделить визуально, остальные сделать тем же цветом что и весь контент. Не будут ли в таком случае остальные ссылки восприниматься поисковиком как спам?

Даже упоминать не обязательно. Можно только основные упомянуть.

Если будет видно, допустим, название фирмы или основное направление ее деятельности, то это будет нормально. А вот если будет что-то типа "окна москва купить окна дешево окна скидка", то это будет некрасиво:)

Если будешь уверенно в топе яндекса, то со временем и в рамблере поднимешься.

Зачем? Если нужно, чтобы по ней кликали - то да. Если нет - то нет. Плохо читал принципы:)

Вот так точно делать не надо.

Какое оптимальное количество текста на странице? И почему? :)

Правда ли, что и коде страницы соотношение текста к тегам должно быть по крайней мере 50\50? 🙄

оптимальное для чего? ;)

Если вы действительно работаете на результат, то совмещайте оптимальность для посетителя и оптимальность для поисковика.

Общеизвестно, что тексты с объемом 1500-2500 знаков наиболее удобны для восприятия при чтении с экрана. Это нормальный размер текста для разделов. В статьях - определяется тематикой (в медицинских, например, 5-10 тысяч знаков в статей, статья отображается на 1-2 страницах).

Для поисковиков достаточно и несколько сот знаков.

Хм.. пишите столько, сколько надо людям, посетителям.

Чушь.

Я просто не знаю, разбивать тексты на странички, или нет :) Они не очень большие по 5-6 тысяч, так что гостям в любом случае удобно будет. А вот как приготовить повкуснее для поисковиков?