- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Допустим, у нас есть 3 РК по трем смежным направлениям: Лопаты, Вилы, Топоры. Всё это садовый инструмент, но имея разные РК мы можем лучше балансировать.
Яндекс же рекомендует укрупнять кампании и объединить всё в одну, представив разделение группами. Типа так будет больше данных для системы и точнее нацеливание. СтОит ли делать или эти советы шляпа?
Допустим, у нас есть 3 РК по трем смежным направлениям: Лопаты, Вилы, Топоры. Всё это садовый инструмент, но имея разные РК мы можем лучше балансировать.
Яндекс же рекомендует укрупнять кампании и объединить всё в одну, представив разделение группами. Типа так будет больше данных для системы и точнее нацеливание. СтОит ли делать или эти советы шляпа?
вот я тоже слышал эти рекомендации... непонятно, что значит больше данных для системы, если это происходит все в пределах одного и того же аккаунта директ на одном и том же счетчике метрике... откуда возьмется "больше данных" если изменится структура рекламных кампаний мне лично не понятно...
вот я тоже слышал эти рекомендации... непонятно, что значит больше данных для системы, если это происходит все в пределах одного и того же аккаунта директ на одном и том же счетчике метрике... откуда возьмется "больше данных" если изменится структура рекламных кампаний мне лично не понятно...
Полагаю, что ИИ учится в рамках одной кампании. А обучение в рамках аккаунта отсутствует в принципе. На это многое косвенно указывает.
Если там разная маржинальность - то, может, и стоит разделять, чтобы, например, в одной ставки/цену конверсий повыше сделать, а в других пониже.
Вы имеете ввиду, например недельный бюджет?
Я бы не стал укрупнять, не важно ручное управление ставками или недельный
Например, при ручном попробуй измени ставки, если будет 100 объявлений.
А статистику как отслеживать, поисковые фразы и тд.
Геморой одним словом.
Если не укрупнять, заметил такой эффект как перераспределение показов: то одной кампании нальют, то другой. Как будто есть невидимый лимит, тысяч 100 показов и его раскидывают по кампаниям, кто-то получает густо, кто-то пусто.
и на чем в итоге остановились? как поделили?
и на чем в итоге остановились? как поделили?
Пока экспериментирую, сейчас – на 1 общую. Неудобно.
Пока экспериментирую, сейчас – на 1 общую. Неудобно.
ну а открутка лучше идет?
Здесь действительно можно настроить рекламу в рамках одной кампании. Сейчас таргетинги настраиваются в группах, а в них индивидуальные объявления любых типов. Если ведёте трафик на один сайт, то это только поможет стратегии получать больше данных для обучения. Балансировать по цене ставки можно с помощью корректировок на уровне группы.
При необходимости разделить товары по разным кампаниям, можно их объединить в Пакетной стратегии.
Если вопрос стоит в назначении индивидуального бюджета для каждой категории, тогда актуально разделить их по своим кампаниям.
ну а открутка лучше идет?
Нет, показы падают день-ко-дню.