Китайская нейросеть R1 от DeepSeek превзошла модель o1 от OpenAI

Genius Ideaing
На сайте с 12.02.2024
Offline
58
3864

Китайская нейросеть R1 от DeepSeek превзошла модель o1 от OpenAI



Дешёвый хостинг и домены: https://clck.ru/3FxXCa / Мощный хостинг: https://clck.ru/3DKmVu / Есть Идеи! Ищу хороших людей для реализации этих идей! Мой Telegram: https://clck.ru/396JFF
Genius Ideaing
На сайте с 12.02.2024
Offline
58
#1
а кто подскажет как воспользоваться этим китайским ИИ , чтобы генерить тексты на русском языке?
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1142
#2
Genius Ideaing #:
а кто подскажет как воспользоваться этим китайским ИИ , чтобы генерить тексты на русском языке?

берешь и генеришь. 

и уровень умности в программировании (php, js) у дипсика на уровне старой уже убранной 3.5 модели чатагпт. как бесплатное сойдет. если надо качество, то я по прежнему лучше буду платить 20 баксов за чатгпт.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
916
#3

Они ещё и по числу скачиваний в App Store обогнали другие модели.


https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
332
#4
Mik Foxi #:

берешь и генеришь. 

и уровень умности в программировании (php, js) у дипсика на уровне старой уже убранной 3.5 модели чатагпт. как бесплатное сойдет. если надо качество, то я по прежнему лучше буду платить 20 баксов за чатгпт.

А я вот все чаще копайлот переключаю на Claude 3.5 Sonnet и он прям отлично генерит код. И ответы дает детальнее 1о

Орловский Партизан
На сайте с 03.01.2025
Offline
17
#5
Sly32 #:

А я вот все чаще копайлот переключаю на Claude 3.5 Sonnet и он прям отлично генерит код. И ответы дает детальнее 1о

Вот этого помогатора не пробовали случайно? Тоже про него писали, как про убийцу кого-то там.

Ищу какого-то помогатора, который будет адекватно править всякий там PHP для незнайки.

Копайлот неплохой в целом, мне хватает. Но он иногда тупит и по объёмам там ограничения, не всегда получается всё что надо ему скормить. И в ответ часто не полностью код выплёвывает. Ну и только с VPN из России.

С самого начала у меня была какая-то тактика, и я её придерживался.
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1142
#6
Sly32 #:

А я вот все чаще копайлот переключаю на Claude 3.5 Sonnet и он прям отлично генерит код. И ответы дает детальнее 1о

клауди бесплатная версия меня совсем не устроила в кодинге. платной не юзал. 

poruchick
На сайте с 13.08.2007
Offline
219
#7
Орловский Партизан #:
Вот этого помогатора не пробовали случайно?

Название у него какое-то не благозвучное.. Я бы не стал)

Остатки доменов по бросовым ценам - https://ssl.su | Лучший хостинг и VPS - https://sl.net.ru/inltr / | Профессиональный мониторинг доступности - https://sl.net.ru/pingservice . Я не SEOшник, я - админ, никсовод, интегратор, инженер, делюсь знаниями в меру возможности.
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
332
#8
Орловский Партизан #:

Вот этого помогатора не пробовали случайно? Тоже про него писали, как про убийцу кого-то там.

Ищу какого-то помогатора, который будет адекватно править всякий там PHP для незнайки.

Копайлот неплохой в целом, мне хватает. Но он иногда тупит и по объёмам там ограничения, не всегда получается всё что надо ему скормить. И в ответ часто не полностью код выплёвывает. Ну и только с VPN из России.

У меня к копайлоту корпоративный доступ, к платным моделям и без ограничений без всяких ВПН, поэтому нет времени тратить на проверку многочисленных убийц. Вот только Perplexity вызывает интерес на сегодня, все таки земляк в основателях) 
По факту всю черновую работу давно за меня копайлот делает.

Osmxnxn
На сайте с 12.01.2023
Offline
55
#9
Claude Sonet 3.5 в разы лучше генерит текст, генерит код и обрабатывает крупные документы чем chatgpt 4o. А deepseek вообще тупой, в самых базовых задачах не справился и начала писать чушь, плюс очень долгий. 
Kwik
На сайте с 11.01.2014
Offline
144
#10
Дипсик не очень нравится, зачастую ответы не релеватные, плохо погружается в тему,  не знаю откуда такой восторг. ГПТ 4о в разы лучше. 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий