Яндекс сливает конкурентов?

В любых ситуациях, Яндекс-скам в выигрыше, получается...

Но по сути вопроса: я предполагаю, что ничего они не сливают, просто пытаются налить в уши владельцам бизнеса (они же ничего в этом не понимают).
Были же ситуации, когда манагеры: писали, дозванивались, приходили на встречи лично в приемную к начальникам (к особо крупным компаниям) и пытались склонять их к увеличению рекламных бюджетов или пытались склонить к изменениям настроек в рекламных кампаниях.
А потом манагерам и сеошникм приходилось работать с возражениями этих самых начальников:

- Ну они же говорят, что прибыль вырастет в итоге, давай попробуем!?
- Ничего не вырастет, слив бюджетов и время на повторное переобучение кампаний, и не факт, что до текущих показателей потом дотянем.
- Надо пробовать...
...

В итоге, слив бюджета и головная боль всего отдела маркетинга в целом, чтобы опять наладить работу...
"Сам видел" (с)...

У них наверное тоже планы по росту продаж услуг, вот и впаривают их холодными обзвонами.

Ну я стараюсь работать с теми, кто все же мне доверяет. В офисы еще не приходили, слава всем богам, но вот по телефонам регулярно звонят :) Однажды их на меня перенаправили-вот веселуха была :) На предложение запустить РСЯ за их счет -  сразу же слились :)

Уже не знаешь, как от них отбиваться). Ладно бы их продаваны, что-то реально полезное могли предложить рассказать. А то, только запустишь, они уже звонят чтобы ты еще больше бюджета закинул. 

Яндекс тут не раскрывает тайн. Все обезличено, нормализовано и усредненно. Просто это марковка, чтобы был "спортивный" интерес, как сливается у других бюджет.

При развитой сети аналитики у отдельной организации, определить "усредненный" вариант настроек, а, вместе с ним, и детальный анализ другой инфо, подпадающей в ком.тайну - не составит особого труда.

Другое дело, усредненные параметры, в которые фокусная организация входит или нет?
Ато ЯндексСкам возьмет данные сегментарно, в том числе, и фокусная организация туда входит, и начинается заливка с экспертными подсказками, о том, как организации слить как можно больше бюджета на рекламу :D

А тут дело не в доверии.
Мышление у гендиров или ИО Руководителей такое: если  слышат об увеличении  прибыли, то тянутся как "Рокки на запах сыра" (с) "Чип и Дейл спешат на помощь"

Не надо предполагать. Представитель яндекса ясно написал "Разглашение данных других рекламодателей запрещено, поэтому такие данные обезличены. "
Данные обезличены, но их дают и они реальны.
Далее из письма менеджера "Если у вас есть конкуренты, на которых равняетесь или с кем себя сравниваете, то можете направить их мне в ответном письме. Я проанализирую закрытую аналитику и к вам вернусь с информацией "
Обычно такое идет на стадии раскрутки сервиса, но щяс то зачем такое?

ААААААААА!
А потом пишут такие, что кампания не отрабатывает. Да как же ей отрабатывать, если такие ошибки-то? Я уже не говорю про грамотное построение всей структуры...

А я не могу наверняка утверждать, так-то и под статью можно улететь, если наверняка утверждать. И Вам не советую что-то наверняка писать, писателей, вообще, не любят.
По многолетнему опыту работы с ЯДиректом и РСЯ, ПРЕДПОЛАГАЮ, что они ничего не сливают, так как им нельзя. Но если очень хочется денежек - то чуть-чуть можно усредненных данных настроек конкурентов дать, обезличенных, само собой.

И если в компании есть аналитик, то он инфо это на раз разнесет и проанализирует как надо, с соответствующими выводами.

Еще нужно учитывать вероятность отсебятины манагера. Нет никакой гарантии того, что манагер не добавит какую-нибудь галочку от чистого сердца ;)))
Ну и не стоит брать все за чистую монету. Как же, ага, манагер с симпатией решил, вдруг, помочь заработать угнетенному делами бизнесмену :D 

Моими стараниями, у большинства мнение о яндексе примерно как об МММ (да и он сам прилагает титанические усилия в этом направлении)  . Так что тут я спокоен :)