- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья, я где то слышал, что поисковики не очень хорошо относятся к страницам, на которых менее 250 слов. Это так или меня ввели в заблуждение?
Спасибо!
Может имелось ввиду 250 символов?
В полнейшее. Есть страница, на которой кроме адреса сайта в <title> и описания в ~ 80 символов ничего нет. Так в Я по названию этого сайта стою на первом месте уже 2 мес.
Сам сайт, стоит ниже...
Кстати возможно и символов, помню точно что 250.
- 250
- что 250?
- а что приборы?
Andreas095, меньше слушайте ерунду и больше думайте головой
Факт один - чем больше текста, тем любимей Яной
Может имелось ввиду 250 символов?
Ну это очень мало Вы что. 250 символов это 5-6 вордовских строк примерно.
Факт один - чем больше текста, тем любимей Яной
Стоит добавить, чем больше уникального текста, тем любимей Яндексом. :)
Поисковики ценят сайты, богатые информационным содержанием. В общем случае следует стремиться к увеличению текстового наполнения сайта.
Оптимальными следует считать страницы, содержащие 500-3000 слов или 2-20 кб. текста (от 2 до 20 тыс. символов).
Ключевые слова (фразы) должны встречаться в тексте как минимум 3-4 раза. Верхняя граница зависит от общего объема страницы – чем больше общий объем, тем больше повторений можно сделать.
Отдельно следует рассмотреть ситуацию с поисковыми фразами, то есть словосочетаниями из нескольких ключевых слов. Наилучшие результаты, если фраза встречается в тексте несколько раз именно как фраза (т.е. все слова вместе в нужном порядке), а кроме того, слова из фразы попадаются в тексте несколько раз поодиночке. Также должно существовать некоторое различие (разбалансировка) между числом вхождений каждого из слов, составляющих фразу.
Плотность ключевого слова на странице показывает относительную частоту содержания слова в тексте. Плотность измеряется в процентах. Например, если заданное слово встретилось 5 раз на странице из 100 слов, то плотность этого слова равна 5%. Слишком низкая плотность приведет к тому, что поисковая система не придаст должного значения этому слову. Слишком высокая плотность способна включить спам-фильтр поисковой системы (то есть страница будет искусственно понижена в результатах поиска из-за чрезмерно частого употребления ключевой фразы).
Оптимальной считается плотность ключевого текста 5-7%. В случае фраз, состоящих из нескольких слов, следует посчитать суммарную плотность всех ключевых слов, составляющих фразу и убедиться, что она укладывается в указанные пределы.
И вот ещё одно очень короткое правило – чем ближе ключевое слово или фраза к началу документа, тем больший вес они получают в глазах поисковой системы.
Оптимальной считается плотность ключевого текста 5-7%.
И вот ещё одно очень короткое правило – чем ближе ключевое слово или фраза к началу документа, тем больший вес они получают в глазах поисковой системы.
Есть доказательства?
Есть доказательства?
Есть! Это опыт людей!
Почитайте учебники по оптимизации! Я их прочитал не мало!
Там вы наверно много для себя нового найдёте!
Это теория, а на практике у каждого получается по разному!
У каждого свой подход к оптимизации, но все придерживаются основных правил!
В этих учебниках и доказательства приводятся! (не с потолка же они это взяли)
Есть! Это опыт людей!
Никто не может привести ни одного примера.
Я их прочитал не мало!
И какова их достоверность? Там были живые примеры?