- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! Обращаюсь за советом (не нашел ответов в анналах интернета) к лучшим сео-умам.
Планируем с коллегами запустить на сайте справочник, после чего на сайте появятся миллионы новых страниц. Все новые страницы разбиваем на файлы для sitemap, соответственно таких файлов будут сотни. Выбираем между двумя подходами:
1) с самого начала добавлять в sitemap файл за файлом и сообщать об этих файлах поисковикам, а дальше ждать того, как поисковики обойдут урлы из данного файла, после этого добавлять следующий файл, сообщать об этом новом файле поисковикам и т.д., пока не пройдем все файлы со всеми урлами;
2) сразу добавить все файлы со всеми урлами в sitemap, добавить все файлы в поисковики.
Есть ли какая-то разница между этими подходами? Что эффективнее: добавлять поочередно или сразу добавить все файлы? Спасибо за ответ!
Делал крупные сайты по нескольку лямов страниц и натыкался на эти грабли. Риск тут в разы больше, чем на средних/мелких сайтах. Чуть какой косяк будет обнаружен, исправите вы его быстро, а вот в кэше поисковиков старая версия будет висеть месяцами. А в зависимости от тяжести "нарушения" можно и фильтр словить.
Поэтому мой вам совет - добавлять страницы на сайт пачками. Или открывать их для индексации пачками, но лучше первый вариант. Что вы добавляете в сайтмап должно коррелироваться с тем, что есть на сайте. Если на сайте будет лям страниц, а в сайтмапе 100, боты будут находить страницы по ссылкам с других страниц. Сайтпам - это лишь карта для удобства. Но страницы могут в индекс залетать и минуя эту карту.
Почему стоит добавлять страницы постепенно:
Минусы этого подхода: трафик может медленней расти. Но это лишь при условии уверенности, что всё правильно и вылизано на 146%. А это чаще не так. Всегда есть неучтённые детали на новых сайтах.
Поверьте, цена ошибки при добавлении всех страниц сразу гораздо выше, чем низкая скорость роста при постепенном добавлении.
По сабжу: google indexing api и indexnow для яндекса и бинга. Либо сервисы индексации, но с крупными объемами может быть неоправданно дорого.
И еще важнецкий момент.
Для чего делается справочник? Для пользователей или для поисковиков и для попытки нарастить траф?
Если сайт изначально крупный, популярный, есть ядро постоянных посетителей, которые реально пользуются сайтом и справочник - это то, что они хотят и чем будут пользоваться, то можно добавлять всё сразу и не париться сильно, поскольку для подобных вещей поисковики более снисходительны и прощают популярным порталам многие ошибки.
Есть такая тенденция: чем сайт крупней/популярней - тем он меньше обращает внимание на SEO и сосредотачивается на пользователях, удобстве и полезности.
Если сайт мелкий/новый, то SEO для него в разы важней. Ему прощать то, что простили крупному сайту не будут.
И еще важнецкий момент.
Для чего делается справочник? Для пользователей или для поисковиков и для попытки нарастить траф?
Если сайт изначально крупный, популярный, есть ядро постоянных посетителей, которые реально пользуются сайтом и справочник - это то, что они хотят и чем будут пользоваться, то можно добавлять всё сразу и не париться сильно, поскольку для подобных вещей поисковики более снисходительны и прощают популярным порталам многие ошибки.
Есть такая тенденция: чем сайт крупней/популярней - тем он меньше обращает внимание на SEO и сосредотачивается на пользователях, удобстве и полезности.
Если сайт мелкий/новый, то SEO для него в разы важней. Ему прощать то, что простили крупному сайту не будут.
Спасибо за столь обстоятельный ответ! Сайт пока небольшой, не приходится рассчитывать на то, что те немногие пользователи, которые есть - будут на первых пора активно пользоваться этим справочником.
Планируем с коллегами запустить на сайте справочник, после чего на сайте появятся миллионы новых страниц.
а он точно там нужен? вы сможете сделать справочник ценным по контенту, активности и лучше чем у конкурентов? если нет - то не стоит запускать
1) с самого начала добавлять в sitemap файл за файлом и сообщать об этих файлах поисковикам, а дальше ждать того, как поисковики обойдут урлы из данного файла, после этого добавлять следующий файл, сообщать об этом новом файле поисковикам и т.д., пока не пройдем все файлы со всеми урлами;
2) сразу добавить все файлы со всеми урлами в sitemap, добавить все файлы в поисковики.
Есть ли какая-то разница между этими подходами? Что эффективнее: добавлять поочередно или сразу добавить все файлы? Спасибо за ответ!
пс проходят не по урлам из карт а по ссылкам на сайте - это главное условие, если у вас хорошая структура, шикарная скорость, контент- огонь - то сразу все в индекс и вперед, если нет - то никакие карты и способы не помогут
лично знаком с такой ситуацией
а он точно там нужен? вы сможете сделать справочник ценным по контенту, активности и лучше чем у конкурентов? если нет - то не стоит запускать
пс проходят не по урлам из карт а по ссылкам на сайте - это главное условие, если у вас хорошая структура, шикарная скорость, контент- огонь - то сразу все в индекс и вперед, если нет - то никакие карты и способы не помогут
лично знаком с такой ситуацией
спасибо за ответ! рассчитываем на то, что контент будет ценным за счет того, что на страницах будет ин-фа, которая почти у всех конкурентов доступна только в платной версии.
спасибо за ответ! рассчитываем на то, что контент будет ценным за счет того, что на страницах будет ин-фа, которая почти у всех конкурентов доступна только в платной версии.
Планируем с коллегами запустить на сайте справочник, после чего на сайте появятся миллионы новых страниц.
Сайт пока небольшой, не приходится рассчитывать на то, что те немногие пользователи, которые есть - будут на первых пора активно пользоваться этим справочником.
рассчитываем на то, что контент будет ценным за счет того, что на страницах будет ин-фа, которая почти у всех конкурентов доступна только в платной версии.
Вашу информацию разберут уважаемые сайты,а Ваш сайт накажут за доброту, возможно навсегда.
Но если это просто копия проиндексированного контента = выстрел в ногу
потому что этот контент разберут другие сайты.
Если сайт пока мелкий, то надо не выкладыватьполезную информацию, а делать сайт уважаемым.
Если пошлёте адрес Вашего сайта в личныесообщения, то можно подумать на эту тему.
Если сайт пока мелкий, то надо не выкладывать
полезную информацию, а делать сайт уважаемым.
Сами-то поняли чего написали? Пользы давать не надо, но уважение зарабатывайте ))) Бить посетителей и по понятиям им раскладывать масть? ))) Или как?
Вашу информацию разберут уважаемые сайты,
а Ваш сайт накажут за доброту, возможно навсегда.
Далеко не факт. Могут да, а могут и нет.
Коммент ради коммента. Какие-то бабайки рассказываете, которые к реальному положению вещей могут не иметь отношения. Можно было с таким же успехом еще написать, что завтра ядеркой всех накроет и можно ничего не делать.
Ну хоть кто-то выложил скриншот не детского уровня.
Моё почтение (с).
P.S. Совет ТСу - прячьте карты сайта, делайте неочевидные URL, поиск и навигацию.
Иначе будут парсить 24/7/365.