Не удаляйте малополезный контент со своего сайта!

1 234 5
N2
На сайте с 25.04.2024
Offline
42
#21
У меня только на одном сайте была ситуация с массовым удалением контента - хлама оставшегося в результате неудачных экспериментов, который потерял актуальность и не давал трафика. Результат не моментальный, но в целом чистка пошла на пользу, вырос икс, трафик не большой, но неделя от недели понемногу увеличивается.              
Dmitriy_2014
На сайте с 01.07.2014
Offline
370
#22
Vladimir SEO #:

Дмитрий вы на сео форуме 10 лет, вы создали тут 553 темы и вы хотите сказать что не знаете что такое трафик и метрика? Для чего вы создавали страницы? просто так ?

Да это ничего не значит, хоть миллион записей, у меня память как у рыбки, я не помню, что было вчера, я иногда по два раза одно и тоже спрашиваю. Слушайте я не знал, что так получится. Теперь знаю, но тут еще надо будет посмотреть, когда переиндексируется и устаканется все.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#23
Romanov Roman #:
В случае с моими проектами, повторный вылет страниц не наблюдается.

У меня обратное убеждение. Если на части страниц намечается МПК, то Яндекс так и будет их бесконечно индексировать, "пережёвывать" и выплёвывать.

Только качественная проработка контента и трафика позволяют решить проблему. 

Повторное добавление в индекс не более, чем создание доп. сигнала для переобхода, но если страница по поисковым характеристикам "слаба", она вывалится точно - вопрос времени. 

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Delysid
На сайте с 27.05.2019
Offline
266
#24
alexbez #:

Залили тебе дор, прогеры накосячили с фильтрами и куча дублей попало в индекс или даже роскомнадзор жалобу присылает и грозит блокировкой всего сайта, а ты такой - нет, Delysid мне дал совет никогда не удалять проиндексированные страницы!!

А по теме - доверять яндексу в нынешнем состоянии определение полезности\неполезности контента так себе затея. А уж сносить из-за этого целые разделы на сайте...  Да и мпк страницы без всяких изменений могут вдруг стать нормальными и вернуться в индекс.

Печально, натянуто придуманная проблема от роскомнадзора, логики нет.

Когда можно просто зачистить контент - ты будешь страницы сайта удалять. 😂

Dmitriy_2014
На сайте с 01.07.2014
Offline
370
#25
alexbez #:
А по теме - доверять яндексу в нынешнем состоянии определение полезности\неполезности контента так себе затея. А уж сносить из-за этого целые разделы на сайте...  Да и мпк страницы без всяких изменений могут вдруг стать нормальными и вернуться в индекс.

Да я не то чтобы доверяю Яндексу, я просто подумал что мне эта рубрика не нужна, стать там отстой с двумя абзацами и длиной в 400 символов если не меньше, их тысячи и уже 5 лет лежат в забвении.

Короче чтобы вы понимали эти статьи новостные их больше половины, а то может и все были добавлены через специальную службу автонаполнения сайта новостями по 2 бакса за новость , тогда это было 60 рублей, копейки короче, но качество и количество символов было отстойным, мне тогда на старте просто хотелось как у больших сайтов чтобы и новости и все дела, поэтому была такая авантюра, это действительно можно назвать малополезный и низкокачественный контент за три копейки, на автомате.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#26
Nil2024 #:
У меня только на одном сайте была ситуация с массовым удалением контента - хлама оставшегося в результате неудачных экспериментов, который потерял актуальность и не давал трафика. Результат не моментальный, но в целом чистка пошла на пользу, вырос икс, трафик не большой, но неделя от недели понемногу увеличивается.       

Всё строго обстоятельственно и контекстуально.

Для кого-то это просто набор страниц, которые ничего не давали и не дадут, а для кого-то это большие разделы сайта, которые могут вносить довольно серьёзные перекосы в распределении внутреннего ссылочного веса.

Любую ситуацию нужно рассматривать индивидуально. И сторонние случаи далеко не всегда релевантны другой конкретной ситуации.

N2
На сайте с 25.04.2024
Offline
42
#27
Антоний Казанский #:

Всё строго обстоятельственно и контекстуально.

Для кого-то это просто набор страниц, которые ничего не давали и не дадут, а для кого-то это большие разделы сайта, которые могут вносить довольно серьёзные перекосы в распределении внутреннего ссылочного веса.

Любую ситуацию нужно рассматривать индивидуально. И сторонние случаи далеко не всегда релевантны другой конкретной ситуации.

Да, много сопутствующих факторов. Но в целом, категорично утверждать что удаление МПК всегда вред - не верно. 

Dmitriy_2014
На сайте с 01.07.2014
Offline
370
#28
Nil2024 #:
У меня только на одном сайте была ситуация с массовым удалением контента - хлама оставшегося в результате неудачных экспериментов, который потерял актуальность и не давал трафика. Результат не моментальный, но в целом чистка пошла на пользу, вырос икс, трафик не большой, но неделя от недели понемногу увеличивается.              
Вот и я думаю, нужно подождать.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#29
Nil2024 #:
Да, много сопутствующих факторов. Но в целом, категорично утверждать что удаление МПК всегда вред - не верно. 

Я и не говорил, что МПК - это вред, я говорю, что МПК - это сигнал к необходимой работе.

Анти БОТ
На сайте с 14.03.2020
Online
128
#30
Delysid #:
Кто то очень неплохо посмеялся устроив вброс, что нужно удалять мало полезный контент с сайта и станет лучше.

А ведь есть куча тех, кто почитает вот так форум, и не глядя делает все, что там написано.
Можно вбросить любую дичь, кто-нибудь да сделает.

Защита сайта от поведенческих ботов, настройка АнтиБот систем, фильтрация ботов для Яндекс Директ - https://antibot24.ru
1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий