Скрипт поисковой системы

А что тут непонятно. Формула такая: для каждого листинга из результатов считается ранг: 1- ( i / ( w * n ) ), где i - номер результата, w - вес поисковика (сейчас для всех 1), n - количество полученных результатов с поисковика (сейчас со всех берется по 50). Далее для одинаковых листингов это все суммируется и сортируется все по убыванию. Можете сами просчитать эти цифры. То есть ранжируется по савокумности нахождения во всех поисковиках и близости к топу. Вот.

core, во-первых, регистрация нескольких ников запрещена правилами форума.

Во-вторых, у вас как с математикой? К чему вводить такую формулу, если ее очень легко упростить:

ya - место в Яндексе

ra - место в Рамблере

go - место в Гугле

n - общее число результатов поиска (для всех равно 50)

w - поскольку для всех равно 1, то мы его опускаем

получается, что для расчета веса сайта в выборке нужно сложить

1- ( ya / n ) + 1- ( ra / n ) + 1- ( go / n ) = 3 - ( ya + ra + go) / n

а теперь попробуем сравнить веса 2 сайтов:

[ 3 - ( ya1 + ra1 + go1) / n ] : [ 3 - ( ya2 + ra2 + go2) / n ]

путем простых математических вычислений приходим к

ya1 + ra1 + go1 : ya2 + ra2 + go2

таким образом все пришло к простому сложению позиций (это при весах поисковиков = 1, если их делать разными, то получим сумму разностей позиции и веса поисковика). На кой было усложнять формулу - загадка мироздания :)

Ну а теперь посмотрите, что выдает ваша машина...

Я и morozovsk два разных человека. Просто мы вместе скрипт писали, вот.

Ну это сейчас по 50. А вот если Апорт встраивать, то там всего 10 результатов пожно получить. С Яху 50 не получешь - 40 можно и т.д. Так что формула не перегружена. Думаете мы об этом не думали? Об этом мы подумали в первую очередь.

Вот смотрю я на 1, 2 и 3 строчки и у меня есть сомнения в качестве такого поиска...

Да, это верно, если два сайта на всех трех поисковиках есть. А если один сайт на ya и ra, а другой на ya, ra и go? Тогда ваша упрощенная форма не действительна.

Как уже говорил, ваша формула не верна. Та формула, которую я привел, верна и работает. Можете поверить в это (или посчитать на калькуляторе :) ).

Да, если игнорировать отсутствие 3 элемента, то все верно (хотя если брать недостающую позицию равной 0, то 2 строчка уходит). Попробовал на вашей машинке погонять различные запросы - вверху сайты из 6-15 мест в 3 поисковиках, а вот при 1 месте в Я и Р сайт попал на 6 у вас. Сайт производителя при модельном запросы тоже в серединке, а вот у Я и Р наверху...

Ну я же сразу сказал, что ранжируется не только по топам, но и по присутствию в поисковиках. Ведь если какой-то сайт в Яндексе и Рамблере на первом месте, а на гугле отсутствует, то это что-то же значит (не зря же его Гугл в топы не поставил)... В крайнем случае никто не мешает убрать галку с Гугла и смотреть результаты только с Яндекса и Рамблера.

вариантов много, от бана до непроиндексированности (уж про новые сайты я молчу) :)