- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня такая структура сайта:
- Главная
- Решения
- - Категория решений #1
- - - Решение #1.1
- - - Решение #1.2
- - - Решение #1.3
- - Категория решений #2
- - Категория решений #3
Насколько критичны сквозные ссылки для ссылочного веса от внутренней перелинковки? То есть, стоит ли ссылки на конкретные решения выносить в горизонатльное меню на сайте? Или залинковать с морды категори решений, а уже с категорий ссылаться на отдельные?
У меня такая структура сайта:
Если частотные запросы на категории то выносите в меню
У меня такая структура сайта:
Когда формируете структур, избегайте избыточных названий и повторов.
- Главная
- - Решения
- - - 1
- - - - # 1.1
- - - - # 1.2
В этом случае и так понятно, что "Решения - это категория", "1" - вложенная подкатегория решений, а, 1, # 1.1, # 1.2 - являются элементами решений.
Насколько критичны сквозные ссылки для ссылочного веса от внутренней перелинковки? То есть, стоит ли ссылки на конкретные решения выносить в горизонатльное меню на сайте? Или залинковать с морды категори решений, а уже с категорий ссылаться на отдельные?
Когда речь идёт о формировании ссылок в основном меню, то это не перелинковка, это проектирование навигации.
Здесь всё зависит от состава элементов и от конкретных вариантов ux/ui решений. Когда элементов немного, то вы можете вынести всё в горизонтальное меню, чтобы у пользователя к этому был доступ.
Когда же элементов очень много, (вот я сейчас занимаются проектированием структуры магазина запчастей и тысячи названий во вложенностях), то в таких случаях всё запихнуть в перечень меню не нужно - используются совсем другие решения.
Когда говорят о перелинковке, то обычно это доп. навигационные решения в теле страницы в зоне <main>, вот там, например, доп. карточка со свойствами может по каждому пункту своего перечня содержать ссылки для перелинковки с категориями.
В текстовых описаниях контекстные ссылки - перелинковка. В доп. блоках навигации <nav> - перелинковка.
Тут нужно смотреть на конкретное содержание сайта и принимать решение, на гипотетических примерах не всегда очевидно и можно запутаться.
Нужно смотреть глазами ботов в коде.
Есть хорошая ссылка - ее проиндексируют. Нет хорошей ссылки - не проиндексируют.
Суета сует ..
Или залинковать с морды категори решений, а уже с категорий ссылаться на отдельные?
Чтобы прийти к этому решению, рассмотрите все структуры построения сайта
И влияние структуры на критичность сквозных ссылок для ссылочного веса