- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Покупаете ли на биржах ссылки со старых доменов-сайтов без трафика или с маленьким трафиком.
Если смотреть тех параметры домена (ИКС, восзраст домена и тд) то сайт однозначно трастовый.
Но если анализировать дизайн и видимость, то понимаешь, что владелец не сильно вкладывается в его развитие.
Есть ли толк от таких ссылок?
Сео-профи говорят да
Дядько говорит, что нет
А если там фильтры и контент не ранжируется вовсе - лучше не брать.
Видимость - важный параметр, но не основной.
Если трафика нет, то толку нет.
Да ладно. Вполне нормально такие ссылки работают. Просто нужно уметь правильно размещать.
Все зависит от причины потери трафика. Если вышло время жизни контента - такие сайты отлично работают и с нулем трафика.
А если там фильтры и контент не ранжируется вовсе - лучше не брать.
Видимость - важный параметр, но не основной.
Вы разве сами себе не противоречите?
В первом предложение пишите, что ссылки работают даже на сайтах с нулевым трафиком.
Во втором пишите, что если контент не ранжируется, то лучше не брать. Сайт может не ранжироваться даже без фильтров, особенно сейчас.
Так на сколько все таки важна видимость?
Обычно на таких "устаревших" сайтах трафик это: прямые заходы, переходы по ссылкам и наверное чуть-чуть органики. Но видимость практически на нуле.
Ссылки работают без трафика, давно известный факт.
И толку от них 0, давно известный факт.
1. От ссылок всегда есть толк, даже с самых не особо посещаемых сайтов;
2. Очень хорошо работает следующий метод:
Условно берем 50 сайтов со схожей или около схожей тематики и размещаем на 50 сайтах на главной странице 1 баннер формата 88x31 (ещё лучше если он будет формата .gif - то есть с простейшей анимацией), указывает ссылку на нужную страницу, в тэги ALT вписываем нужные ключи. Эффект через 2-3 недели очень положительный, сам применяю достаточно давно. Особенно очень хорошо в Google работает, там продвигаемая страница как пробка влетает в ТОП1-3 если это конечно не прям мега ВЧ запрос.
Пример ключа, который подтянул на прошлой недели в ТОП1 в Google - трафик не плохо пошел на материал (тематика авто):
Но я использую собственную сетку, разбитую по разным хостам, iP и прочее. Иногда размещаю на условно 100 сайтах сквозным форматом 1 баннер - эффект ещё лучше.
И толку от них 0, давно известный факт.
У вас - вполне допускаю, а у тех кто двигает коммерц - однозначно нет. При чем проверить просто - открыть любой вч ВК топ по Украине и посмотреть ссылочные профили. Там 99 % покупная аренда + статьи из миры и коллаборатора без трафика