Перевёл сайт на HTML5 но!

Чтобы нормальное было.

Короче после тегов "нав" и "меню" кое что в дизайне разъехалось. Я поправил и стало так

margin: 5px 41px 19px -35px;

Минус 35 это очень плохо? Или допускаются там минусы?

У меня есть подозрения что тег "артикл" важен и для ПС. Даже важен для ранжирования. Я его сделал вот и проверим важен или нет.

Загуглил...

Отрицательный margin

margin может быть задан с отрицательным значением, тем самым элемент сдвигается в противоположном направлении. К примеру, margin-top:-10px поднимает блок вверх на 10 пикселей, а margin-left:-10px сдвигает блок влево.

Да. Но не видя всей верстки сказать почему разъехалось нельзя 😀

В данном случае лучше использовать MDN.

А какая разница какой Марджин? Вы посмотрите инструмент google speed и если что-то не то, то там напишут разберитесь со слоями или что то перекрывает контент, но вот чисто по-моему это вообще ни на что не влияет, это же просто стили, главное итоговый результат как это выглядит на картинке.

Вообщем есть 3 шрифта. Из них сегодня два стали нормальными. Сами по себе. Как было до того как гугл уменьшил. Но заходил гость. Я посмотрел с его телефона и все 3 шрифта нормальные. То есть имеем два бюджетных телефона Самсунг. Смотрим с обеих через Хром и есть разница, в одном 3 шрифта нормальные, в другом 2. Третий шрифт очень мелкий. А вчера и недели 2-3 были все 3 шрифта маленькие на всех телефонах.

Думаю, что в этой конструкции не хватает <H> заголовков. 

Всё течет, всё изменяется. Алгоритмы поисковых систем тоже не стоят на месте.

Раз есть возможность разделять код на зоны, то лучше это сделать. Это лучше и для оформления кода, и для возможности ПС работать с ними.

Уверенных доказательств, что семантическая разметка даёт буст в ранжировании по сравнением с её отсутствием я не видел, заверения о приоритетности семантической верстке лишь на словах, но я тоже больше склонен внедрять семантику, чем не внедрять. 

Уже сделано. Но всё равно спасибо.

А поисковых систем нету, есть ранжирующие. 

Стоят, застряли в далёком прошлом // вложения в них не отбиваются. 

К книжках писали ещё и про meta keywords, проверьте уж заодно. 

Вы потратились на бессмысленное жертвоприношение, не втыкающееся ни в одну из оставшихся традиций. 

Как проверяли их 'умение'? А то я вот застрял на предположении, что боты парсят гораздо проще браузера / многие теги им просто не нужны.

Это я и имел ввиду. Что боты берут только то, что им надо, остальное просто очищается. "Стандарт" HTML5 со своими тэгами статей и футер и т.д. больше похож на какую-то мечту людей, которые только ей и занимаются. Обратной связи же нет. Придумали и придумали, что уж теперь.