- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! Подскажите актуальные решения на сегодня в борьбе с негативной накруткой пф. Конкурент скручивает ПФ, валит спамом параллельно и похоже, что весьма удачно. При этом надо пропускать своих ботов для накрутки.
Добрый день! Подскажите актуальные решения на сегодня в борьбе с негативной накруткой пф. Конкурент скручивает ПФ, валит спамом параллельно и похоже, что весьма удачно. При этом надо пропускать своих ботов для накрутки.
МИФ- нет негативной накрутки.
У меня на сайт по ремонту квартир шел траф по "услуги ночных бабочек" - и все в топе. Яндекс давно научился фильтровать негативный траф и ботовый школоты с накруткой от реального
МИФ- нет негативной накрутки
Что логично. Было бы странно, если бы поисковики накладывали санкции на сайты за подобные действия посторонних лиц. Верить в такое может только школота, которая этим занимается
Актуальные решения есть на форуме тут
Своих ботов можно добавить в белый лист.
Если ботами можно улучшать поведенческие факторы, то почему теме же ботами нельзя их снижать?
Можно, конечно, можно. Алгоритмы - это чистая математика: если значениям релевантности можно увеличивать, то можно и уменьшать.
Если поведенческие боты фиксируются в Вебвизоре, увеличивают отказы по целевым запросам и увеличивают общие отказы вплоть до 40% и выше, то такой сайт Яндекс выше ранжировать не будет. Это очевидно.
Если данные фиксируются в Метрике как пользовательские заходы, то они смешиваются с вашими рабочими данными. Фактически не влияет только то, что попадает в категорию "роботности" - вот они действительно не влияют.
Всё, что фиксируется в пользовательских сессиях - влияет в той или иной степени (в зависимости от конфигурации ваших поведенческих сигналов).
Параллельно у меня +50% переходов по вебмастеру при снижении позиций, про прямые заходы, спам, периодические попытки ddos молчу, тут вопрос в возможной накрутке ПФ негативной.
Не только у вас, тенденция к наплыву бот трафика не только сохраняется, но и с февраля месяца усиливается.
Если данные фиксируются в Метрике как пользовательские заходы, то они смешиваются с вашими рабочими данными. Фактически не влияет только то, что попадает в категорию "роботности" - вот они действительно не влияют.
Всё, что фиксируется в пользовательских сессиях - влияет в той или иной степени (в зависимости от конфигурации ваших поведенческих сигналов).
Я понимаю, что это сольется, но показывают для ТС
Ботовый траф по прямым запросам не имеющие отношения к тематике сайта, отказы 75 %
Позиции сайта НЕВЗИРАЯ на дикое количество ботов
PS Очень полезно хотя пролистать учебник по нейросетям. И не путай людей умными обёртками " Если данные фиксируются в Метрике как пользовательские заходы, то они смешиваются с вашими рабочими данными" = ЭТО ПРОСТО АХИНЕЯ.
Позиции сайта НЕВЗИРАЯ на дикое количество ботов
Это в Яндексе. А в гугле всё хуже, чем просто печально.
Ботовый траф по прямым запросам не имеющие отношения к тематике сайта, отказы 75 %
Пример нерелевантный, вы сами крутите позиции в плюс, нивелируя тем самым переходы по нетематическим запросам и их отказы.
Речь не об этом совершенно.
Рассматривать можно и нужно только тот сайт, который сам не крутит.
А на сильный топовый сайт, который сам крутит целевые запросы, здесь вопросов нет, нетематические заходы/запросы действительно влиять не будут.
Повторюсь, всё зависит от конфигурации поведенческих самого сайта. Сайт сайту - рознь и степень влияния бот трафика на них принципиально разные.
Если данные фиксируются в Метрике как пользовательские заходы, то они смешиваются с вашими рабочими данными" = ЭТО ПРОСТО АХИНЕЯ.
Это факт, реальные отказы и бот отказы (если они фиксируются в Метрике как отказные сессии) суммируются в общее значение отказов.
Это элементарно может проверить каждый.
Пример нерелевантный, вы сами крутите позиции в плюс, нивелируя тем самым переходы по нетематическим запросам и их отказы.
Речь не об этом совершенно.
Рассматривать можно и нужно только тот сайт, который сам не крутит.
А на сильный топовый сайт, который сам крутит целевые запросы, здесь вопросов нет, нетематические заходы/запросы действительно влиять не будут.
Повторюсь, всё зависит он конфигурации поведенческих самого сайта. Сайт сайту - рознь и степень влияния бот трафика на них принципиально разные.
Это факт, реальные отказы и бот отказы (если они фиксируются в Метрике как отказные сессии) складываются.
Это элементарно может проверить каждый.
СЛИВ засчитан, хоть стал признавать, что тупой коммент ты написал. А теперь опять начинаешь выкручиваться.
ТС задал конкретный вопрос - влияет и ли нет
Ты же палкой по воде, пытаясь в ответить так, чтобы дураком не выглядеть. У тебя в одном комменте и влияет и не влияет. А теперь просто сливаешься с темы.
ОТВЕТ для ТС однозначный - СЕГОДНЯ НЕ ВЛИЯЕТ.
Или тебе надо показать свою ученость, чтобы собрать очередных лохов в твою паству неудачников?
ОТВЕТ для ТС однозначный - СЕГОДНЯ НЕ ВЛИЯЕТ.
Не влияет на позиции в Яндексе конкретно для его сайта. В гугле сайт ТС очень сложно найти.