Упрощение навигации для сайта

Какие товарные карточки, какие озоны и маркеты? У человека сайт с услугами 😉

разве услуги не имеют уникальных названий?

разве услуги не имеют характеристик, по которым их можно систематизировать (классифицировать) ?

Конечно имеют, но страницы услуг не являются карточками товара. 

У них разное форматное представление и разные пользовательские и навигационные механики. Услуги не сортируют по цене/названию/скидкам/популярности, услуги как правило не сравнивают между собой, услуги не помещают в корзину и т.д. и т.п.

Изменение структуры сайта

В ходе редизайна часто происходит изменение структуры сайта. Само по себе изменение структуры не опасно. Другое дело, если меняется логика каталога товаров или главного меню сайта. В этом случае для ряда страниц меняется уровень вложенности — число кликов от главной страницы, за которое посетитель (и поисковый робот) может достичь страницы.

Скажем, страница третьего уровня вложенности — это такая страница, для попадания на которую с главной страницы нужно щёлкнуть три раза по ссылкам внутри сайта.

После смены уровней вложенности страницы, которые в структуре были на втором уровне вложенности, могут оказаться на десятом уровне или наоборот. Это обязательно повлияет на на ранжирование страниц в поиске.

Если уровень вложенности страницы увеличивается, поисковые системы делают вывод о том, что страница стала менее значимой для пользователя, и позиции страницы в результатах поиска «проседают».

И напротив, если структура становится более плоской (сокращается максимальная вложенность страниц), можно увидеть рост видимости сайта в поисковых системах по некоторым запросам, по которым ранее сайт не занимал каких-либо высоких позиций.

Что-то подобное написано в книге. Не исключено, что я неверно понял толкование.

Да там услуг, максимум 10 и все они перекликаются по смыслу между собой. Зачем поиск то?

извините, я рассказывал о солидном интернет-магазине услуг...

увы, сайта вы не предоставили, возможно поэтому я слишком детально подошел к решению вопроса с советами...

Если бы предоставил здесь - бан)) Правила раздела читал) 

Поэтому особо и никакой конкретики.

вот жеж

Я упомянул товары чисто что бы опровергнуть ашманова

Именно так. А вовсе не вот это вот:

Например, про субменю что-нибудь слышал?

Классический вариант с URL структурой сайта и кол-вом кликов. 

Для наглядности,

site.ru/russia/moscow/tsum/

site.ru/ - 1УВ (уровень вложенности)

site.ru/russia/ - 2УВ

site.ru/russia/moscow/ - 3УВ

site.ru/russia/moscow/tsum/ - 4УВ

Структурно страницу /tsum/ мы не можем поднять по уровню вложенности, потому что:

2УВ - это страна

3УВ - это город

и только 4УВ - объект. 

А смешивать эти сущности - будет порождать путаницу и бардак.

Но это не значит, что для того, что перейти на эту страницу вам нужно обязательно выполнить 3 клика.

Если на Главной странице вы выводите анонс объектов и среди них будет объект ЦУM, то вы сможете перейти на страницу 4УВ за один клик.

Посему, ещё раз, уровень вложенности по URL структуре далеко не всегда соответствует кол-ву кликов с рабочей точки входа.

Если пользователи активно переходят по ссылкам 4УВ вложенности, то у ПС никаких проблем не будет их индексировать и никаких ограничений в ранжировании страниц также не будет.

У больших сайтов (порталов и т.д.) может быть и 5, и 6 и более уровней вложенности. При наличии грамотной структуры и востребованности документов никто не мешает им корректно ранжироваться. На подобных сайтах сотни, тысячи и десятки тысяч страниц никто искусственно не поднимает на верхние уровни, только потому, что где-то в книжках по SEO написано, что предпочтителен более короткий путь.