Как раскрутить сайт?

В информационнике структура более важную чем в коммерции. Перелинковка вторична. Сегодня рулит общий траф. Вики плохой пример

А какой хороший пример то?

Вот два примера:

сайт/новости/летний-спорт/футбол/сборная-россии/карпин-возглавил-сборную
сайт/карпин-возглавил-сборную

Можете объяснить, какая из них лучше и почему?

лучший тот, который удовлетворит ваш запрос

а гадать или бесплатно вдувать в уши это к специалисту выше

1. Создаете сайт

Как правильно: структура, дизайн, юзабилити и прочее - это отдельно. Цена от 50 до 120. Все что выше для лохов.

2. Заказывает семитическое ядро с структурой и кластеризацией. ЦЕна от 30 до 70

3. Заказывается контент. Цена от 400 до 1000 за страницу

4. Отдаете оптиимзатору. Цена от 500 за страницу

5. Включаете индексацию сайта.

6. Находите спеца, который сделает первичные шлаги: регистрация, счетчики, настройки и прочее

Далее по результату

1. Статьи

2. Ссылки

3. ПФ

4. Реклама

Если вы уже все сделали сами - выкиньте к .... ну вы поняли куда и начните сначала на другом домене

В любой информационной среде важна структура данных, в том числе и в сайтах независимо от его направления и назначения.

Вы можете сделать плоскую структуру данных одного уровня, но это будет ваш выбор.

Когда проект большой, структура обязательна, потому что вам будет проще управлять разделами сайта и формировать для них отдельные задачи.

ВП притом, что в ней можно формировать структуру без изменения урла. Поэтому логически рассуждать, то Вы считаете, что ВП делает неправильно, а надо вот так: сайт/папка/папка/статья потому что, Яндекс так лучше понимает, хотя не обосновываете свое мнение.

Интересно для чего и как я могу управлять папкой? Допустим, папка новости на ВП содержит 100 статей, и как по Вашему мнению я ей буду эффективней управлять? Ссылок на неё (на папку) накидать? Но, ведь не папками люди делятся, а конкретной статей. Папка нужна для упрощенного взаимодействия сайта, чтоб людям было удобней найти или почитать нужную информацию в категории. Всё.
Ну может быть, кто занимается дополнительной перелинковкой и он формирует её по категории, хотя и это можно сделать по тегам. Поделитесь опытом, как ей еще можно эффективней управлять?

Остается вопрос, структура в урл типа  сайт/папка/папка/статья она для людей или поисковика?

Для того, чтобы, например, раздельно контролировать индексацию вложенностей (папок).

Конкретно для людей (для пользователей) - действительно неважно, какой именно URL будет. 

А вот для формирования рабочих кластеров, индексации, и управления проекта - важно, чтобы у каждого раздела был свой структурный уровень.

Да, всегда пожалуйста, URL-ы с папками всегда удобнее и нагляднее для парсинга, анализа, формирования регулярных выражений, пост аналитики, контроля и мониторинга индексации и т.д.

В целом, вложенная структура лучше для управления и организационных задач.

Повторю мысль, которую говорил выше, поисковик по доступным ссылкам cможет сформировать любую структуру постфактум, но вот насколько она будет удачна, удобна и целесообразна для развития сайта - здесь вопрос.

C папками и разделами удобнее, нагляднее и лучше управляться. При правильной работе и грамотной перелинковке удобнее формировать вершины кластеров, аккумулировать веса, поисковик быстрее и нагляднее формирует структуру (в частности Яндекс - в разделе Вебмастера), лучше формируются навигационные цепочки в сниппетах, быстрее становятся доступны Быстрые ссылки.

В маленьком проекте, допустим это новостник / частный блог, где может не быть разделов, там действительно может быть линейная структура и вложенности не нужны, а вот большие сайты и тем более порталы, крупные тематические проекты, там структура важна, ибо объём, разнообразие и сложность задач принципиально иная.

А если никакую не заложите (как делает большинство молодых вебмастеров, просто выбирая CMS), то поисковик без всяких сторонних намерений проиндексирует и сформирует фактическую структуру по навигационным цепочкам.

Что не надо выдумывать? Что структура - это не всегда преднамеренная задача?

Да и типов сайтов несколько, и видов запросов несколько, карандашей в школьном пенале тоже несколько.

Разговор о чём? О типах структур? О том, что она нужна? - Да, для целевых задач нужна.

Но если вебмастер ей не озадачился и не формировали, и вообще не представляет как и для чего она нужна, по результату индексации поисковик сформирует текущую структуру сайта по фактической навигации ссылок, которые найдет (при отсутствии запрета индексации) в коде и по доступным источникам.

Это неотвратимая данность, спорить и обсуждать тут особо нечего.