тег noindex

+1, аналогично

Тег <noindex> запрещает к индексации кусок кода ограниченный этими тегами роботами Яндекса, Рамблера и другими пауками, понимающими этот тег. nofollow указывает Гуглю не переходить по этой ссылке и не передавать вес. Чтоб запретить Гуглю индексировать всю страницу надо прописывать в META-тегах "noindex". Не помню точный синтаксис... :) Насколько я знаю запретить Гуглю индексацию части страницы нельзя. Можно закрыть сразу всю страницу. Так же еще можно побаловаться robots.txt и закрыть к индексации некоторые странички.

Может в чем-то я и ошибаюсь... :) Поправьте, если что-то не так... :)

Все так...Но топикстартер задал вопрос в такой форме, что все кто ответил абсолютно естественно внесли ясность в выяснении аспектов данного вопроса ;)

Нет, ну закрыть всю страницу (тогда уж закрывать все страницы со счетчиками=весь сайт) - это конечно слишком. Нужно только выборочно. Можно на JS это сделать или еще как? Должен же быть способ!

Прямо так и ставите?

Зверь!, для Гугля вроде нельзя...

Прямо вот так ставлю -> <noindex><a href="http://адрес_сайта.info" rel="nofollow">код счетчика</a></noindex>

П.С. Тегами [ b ][ /b ] noindex и rel='nofollw' выделять не нада...Это я вам с акцентировал внимание на них 😂

Не люблю noindex - валидность исчезает, а насчет nofollow, вроде external nofollow еще лучше (не помню только чем, хотя rel="nofollow" запрещает передавать вес для google, msn, yahoo)

это дубль.

Ясно, а что делать если ссылка скриптовая, как в нее nofollow вставить? Или о ней можно не беспокоиться?

Пренебрегать практической пользы ради некой абстрактной валидности, которая нужна только самому валидатору - есть особый род извращений, к чему вам нужна эта валидность?

Ссылки отнимают что-нибудь кроме pr? Вроде нет. Поэтому, я стараюсь одно брать с rel="nofollow", а что нужно в noindex - просто удаляю.