- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прочитал на одном форуме, что тег из сабжа был создан яшей, и его понимают токо сама яша да рамблер. А гуглу он по барабану. Это правда?
тег из сабжа был создан
Рамблером
Остальное правда :)
Прочитал на одном форуме, что тег из сабжа был создан яшей, и его понимают токо сама яша да рамблер. А гуглу он по барабану. Это правда?
Яша и Рама понимают noindex
Гугл понимает nofollow
Seompson, а вам не кажется, что эти тэги по разному работают. Так что nofollow тут не причем.
Seompson,
да, верно
главное не перепутать в написании кода
<noindex><a href="http://адрес_сайта.info" rel="nofollow">текст ссылки</a></noindex>
в таком варианте будет работать и noindex и nofollow
Seompson, а вам не кажется, что эти тэги по разному работают. Так что nofollow тут не причем.
С точки зрения передачи веса по разному? Или что имелось в виду?
Seompson, а вам не кажется, что эти тэги по разному работают. Так что nofollow тут не причем.
Может работают они по-разному...Но в контексте заданного топикстартером вопроса ответил, что аналогичный тег для Гугла - nofollow... :) Или вы знаете тег для Гугла, который является полным эквивалентом noindex и решает те же задачи??? ;)
С точки зрения передачи веса по разному? Или что имелось в виду?
При чем тут вес? Учите мат часть! (не любю так говорить, но приходится)
В ноиндекс можно упрятать хоть всю страницу. nofollow лишь указывает роботу, что ссылка с этим параметром не должна передавать вес.
noindex конечно значительно легче в применении, можно закрыть что угодно, не изменяя кода. А как это можно сделать для гугла, наверняка же есть способ?
А стоит ли применять nofollow? Просто практически нигде не припомню его наличия в коде? Вы его используете?
Вы его используете?
Использую... Я в noindex и nofollow ставлю счетчики... :)