Как считаете, нужен ли meta noindex на страницах пагинаций категорий?

Оставить только первую, остальные нафиг не нужны)

Страницы пагинаций как правило состоят из дублированной информации товарных карточек, в индексе они не нужны.

Яндекс лихо всё это скидывает в малоценные и малополезные. 

А вот адепты Гугл продвижения, типа Dr.MAx-а старательно педалируют, мол, нет, Гуглу важно, чтобы эти страницы тоже могли индексироваться.

Я ставлю noindex, follow и никаких проблем со стороны Гугла никогда в связи с этим не было.

Посему, index только корневая (родительская страницы), а все ?page=2, 3, 4 и прочее - не индексируем.

p.s. При этом ?page=1 редиректим на родительскую страницу.

а я канон

Canonical родительской - само собой на страницы пагинации. Это классика :) 

но тогда ноиндекс фоллоу не нужно

Очень даже нужно. Canonical Яндексу - не указ, не будет явного запрета - может затащить в индекс, с обоснованием, что содержание страницы отличалось.

Вот как раз под рукой пример.

Страница пагинации с каноникалом на родительскую.

А вот рабочий эпизод с индексацией этой же страницы,

 

А потом Яндекс её выплюнет, а потом снова возьмём и процесс бесконечный, пока не поставить явный запрет на индексацию этих полудублей.

тогда ноиндекс фоллоу только для яндекса нужен ибо гугл не обрабатывает каноны на страницах с ноиндексом

Его в приоритете мы и рассматриваем (в данном разделе).

Как уже сказал выше, данное обстоятельство никак не мешает :)

но есть небольшое заявление мюллера что ноиндекс фоллоу становится со временем ноиндекс нофоллоу

атрибутом каноникал закрываете да и все. чтобы поисковики не индексировали, но могли обходить эти страницы и индексировать страницы товаров или что у вас там