10,000,000 русских кеев (поисковых фраз) с полной информацией

Ярик
На сайте с 26.10.2003
Offline
121
#41
(GoodWin):
Ой, да ладно с комплиментами... Я тут так... За школяра-троечника... Посмотрите на мои цифири слева...

"школяра-троечника..." - неприкрытая лесть. Цифры тут ничего не решают, случай абсолютно клинический. 😂

(GoodWin):
Ах, да... Прошу прощения

Принято.

(GoodWin):
Вот знаете, ребята... Особенно печально, когда некто предлагает за деньги "некий" продукт, который, как он (этот некто) при этом с честным лицом полагает, что за ним ринутся толпы покупателей. Тут что, все лохи, что ли?

Уф... Нет, не лохи — тут в топике есть один, он не совсем дружит с реальностью, но это случай абсолютно клинический. 😂

(GoodWin):
Или когда пишут "сделать некие действия без участия поисковиков". Да, без участия поисковиков. Но - за деньги. Со вторичной, уже "свершённой" информацией. А при помощи поисковиков - бесплатно. И с само собой разумеющейся гарантией и первичностью оной. Причём взяв эту самую информацию на поисковиках нахаляву и толкнув за неплохие, в общем-то, бабки... Интересно, как вообще посмотрит на это Яндекс со своей "лицензией на поиск"?... Падаю, короче...

Аккуратнее пожалуйста, столь ценный мозг можно зацепить ненароком и ничего не оставить потомкам для опытов. 😂

(GoodWin):
😮 А что, это категорично можно узнать из таких вот "словариков"?... Не знал, не знал... Буду знать.☝ :D А "Бритни Спирс" или "порно" там часто упоминаются?...

Скорее всего да, но это статистика. ;)

(GoodWin):
Наш уважаемый топикстартер пишет на своём сайте "знает где деньги лежат", при этом "облегчённо";) убирая из своей подписи на самом известном российском компьютерном форуме по SEO явный указанный ему его собственный бред про подношения со стороны крупнейшего интернет-сервиса в размере $860,000...

Ага, руки подставляйте - прям сейчас $860,000 и насыплем....... 😂

(GoodWin):
Всё, пошёл праздновать дальше...
Со старым НГ!

Поздравляю, алкоголь вред - наркотики зло! Всем всего и побольше! ;)

не посылай, да и не послан будешь...
MP
На сайте с 07.08.2006
Offline
121
#42
MaulNet:
Все пытаюсь понять - а каким боком она может быть полезна, если я, например, не дорвейщик? Точнее - почему она существенно удобнее/полезнее чем результаты через директ?

Больше слов в своей нише можно найти. На примере английской базы говорю: при использовании Google AdWords/Overture/WordTracker можно получить 100-200 таргетированных слов по одному "корневому" слову, при использовании базы это количество вырастает до 500-20,000. Экономия времени + низкочастотники.

Ну и данные "в одном флаконе". Допустим, с помощью Yandex.Direct нашли сотню слов. Теперь нужно стоимость и "прибыльность" оценить. Приходится лезть в отдельный инструмент и смотреть. В базе все организовано в виде одной таблицы, так что лишних телодвижений не требуется.

blog.pastukhov.com.com (https://blog.pastukhov.com) - Мысли о практике бизнеса.
MP
На сайте с 07.08.2006
Offline
121
#43

GoodWin'у: Вы сейчас рассуждаете с точки зрения теоретика: "это не пойдет", "это не нужно", "кто-то кого-то обманывает", "где-то неточная информация". Давайте оба опираться на факты - это намного проще.

Я знаю, что с помощью моей английской базы по крайней мере 5 человек зарабатывает от $3,000 в месяц и больше. Это те люди, которые сами мне об этом сказали. Я не любопытный, соответственно делать публичный опрос "сколько вы заработали за зимние каникулы" мне не особо интересно.

Если у Вас есть что сказать по существу, говорите. Факты, а не теории. Если нет - не превращайте, пожалуйста, этот рекламный топик во флуд. Я заплатил _свои_ деньги из _своего_ кармана за прикрепление этого топика и не хочу быть спонсором бенефиса Гудвина.

И еще одна просьба: Вы не третьеклассница, searchengines.ru читают взрослые люди и глупое кокетство здесь неуместно. Намеки вроде "кто-то продает чушь" или "кто-то понизил мне репутацию" не к лицу. Вы либо открыто опубликуйте свое обвинение, либо промолчите.

[Удален]
#44
Max Pastukhov:
Я знаю, что с помощью моей английской базы по крайней мере 5 человек зарабатывает от $3,000 в месяц и больше. Это те люди, которые сами мне об этом сказали.

Я заплатил _свои_ деньги из _своего_ кармана за прикрепление этого топика и не хочу быть спонсором бенефиса Гудвина.

И еще одна просьба: Вы не третьеклассница, searchengines.ru читают взрослые люди и глупое кокетство здесь неуместно.

Ах, ну извините, удаляюсь. А мне так кажется, что здесь все - партнёры друг другу. Если кто-то как-то участвует в различных топиках. Я задаю "вопрос на засыпку" - Вы всё-таки находите на него убедительный ответ. Вот истинный смысл нормального партнёрского оппонентского взаимодействия. Только вот мои вышеприведённые оппоненты точно всего лишь себя рекламируют - ни одного аргументированного ответа - только шуточки-прибауточки.

Вот именно, $3000 - это, может быть где-то реальная цифра. Причём в только лишь в "английском" варианте работы. При этом если у человека - с десяток весьма удачных уже долговремнных проектов, он владеет немалыми навыками по работе с самыми восхитительными CMSs, просиживает за компом 16-18 часов в сутки и при этом сам - очень неплохой экономист и маркетолог. А швыряться запросто именно на f.SE.ru ("читают взрослые люди") шестизначными суммами - ещё большее мальчишество и глупость. А также говорить "ах, ламеры и лузеры, купите мою софтинку, воткните её к себе в комп, с её помощью вставьте ваши ключики вот сюда и вот так, и вы озолотитесь на всю свою оставшуюся серую жизнь".

Только вот сейчас разобрал для сайта кучу е-литературы по и-маркетингу, и-бизнесу - все в один голос: рекламный спонсор/поставщик во всю извернётся вплоть до дисквалификации партнёра, лишь бы не выплачивать большие суммы. Это уже всем давно известно. Ещё с самых испоконных лет РуНЕТа. Вот это уже точно неоспоримый факт.

Могу Вам даже совет дать: основной каверзный вопрос - премущества программы по сравнению с "лобовым" анализом на Я.Д. Вот это и нужно с примерами во всех ракурсах и закоулках обсосать в FAQs или просто на страницах сайта. Чегой-то я этого там у Вас не увидел. Вот когда Вы это сделаете весьма подробно и красиво, причём на первых трёх местах (чтобы бросалось в глаза) вы дадите ответы на 80% всех возможных потенциальных вопросов, - тогда и будет видно, что Вы сами отлично понимаете преимущества той софтины, котору сделали. Вот это и будет удачный маркетинг. А не "860,000".

А по поводу репутации/штрафа - вопрос поднял не я, а Вы.

Ярик
На сайте с 26.10.2003
Offline
121
#45
(GoodWin):
Только вот мои вышеприведённые оппоненты точно всего лишь себя рекламируют - ни одного аргументированного ответа - только шуточки-прибауточки.

😂 Просто заняться к сожалению нечем, только себя любимого и рекламировать. ;)

(GoodWin):
Вот именно, $3000 - это, может быть где-то реальная цифра. Причём в только лишь в "английском" варианте работы. А швыряться запросто именно на f.SE.ru ("читают взрослые люди") шестизначными суммами - ещё большее мальчишество и глупость.

😂 $3000 такая мелочь... ;) Вот обманщик — чтоб облегчить задачу зарабатывания денег базу продает, не дарит - а продает... :)

(GoodWin):
Только вот сейчас разобрал для сайта кучу е-литературы по и-маркетингу, и-бизнесу - все в один голос: рекламный спонсор/поставщик во всю извернётся вплоть до дисквалификации партнёра, лишь бы не выплачивать большие суммы. Это уже всем давно известно. Ещё с самых испоконных лет РуНЕТа. Вот это уже точно неоспоримый факт.

Конечно факт - в СЕО денег нет! 😂

[Удален]
#46
Ярик:
Конечно факт - в СЕО денег нет! 😂

Уважаемый, не вводите в окружающих в контекстное заблуждение. Речь в данном случае не столько о СЕО, сколько именно о том, сколько платят за клацы, рекламные показы и прочее. Не путайте народ, please. Участникам с высокой "репутацией" это уже точно не к лицу.

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#47
(GoodWin):
Могу Вам даже совет дать: основной каверзный вопрос - премущества программы по сравнению с "лобовым" анализом на Я.Д. Вот это и нужно с примерами во всех ракурсах и закоулках обсосать в FAQs или просто на страницах сайта. Чегой-то я этого там у Вас не увидел. Вот когда Вы это сделаете весьма подробно и красиво, причём на первых трёх местах (чтобы бросалось в глаза) вы дадите ответы на 80% всех возможных потенциальных вопросов, - тогда и будет видно, что Вы сами отлично понимаете преимущества той софтины, котору сделали. Вот это и будет удачный маркетинг. А не "860,000".

это ведь вы тут один такой недогадливый, что вам все разжевывать надо. вообще вы к чему тут развели этот флуд? не нужна база и не знаете как применить - пройдите мимо или по нормальному спросите у автора для чего это может пригодиться

Ярик
На сайте с 26.10.2003
Offline
121
#48
(GoodWin):
Уважаемый, не вводите в окружающих в контекстное заблуждение. Речь в данном случае не столько о СЕО, сколько именно о том, сколько платят за клацы, рекламные показы и прочее. Не путайте народ, please. Участникам с высокой "репутацией" это уже точно не к лицу.

Да мое лицо давно кирпича просит. 😂 Я вот только не могу понять целей убедить в бесполезности статистической выборки поисковых запросов. ;) Или 10,000,000 это мало?

.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#49

насколько я помню, английская база была неплохая.

По русской вопросы есть - на сколько компов можно ставить? Системные требования есть особые (опять бум 2--х ядерных процев устраивать :D) ?

MP
На сайте с 07.08.2006
Offline
121
#50
.kero.:
насколько я помню, английская база была неплохая.
По русской вопросы есть - на сколько компов можно ставить? Системные требования есть особые (опять бум 2--х ядерных процев устраивать :D) ?

Количество инсталляций не ограничено в пределах одной компании/партнерства. То есть просто пишете мне на e-mail или стучитесь в аську с просьбой "нужен ключ партнеру", "нужен ключ на рабочий компьютер" - я высылаю.

Для английской базы системные требования достаточно жесткие. С русской базой попроще, поскольку объем в 4 раза меньше. 5 или 6 человек человек специально под английскую базу брали Core 2 Duo :) Весь вопрос в скорости работы. База может работать и на Celeron 600, однако каждая выборка будет делаться 20 минут.

У меня P4 1.7, гигабайт памяти, ATA винчестер, каждая выборка на английской базе занимает от 4 до 7 минут, на русской от 1 до 3 минут.

На P4 3.2, гигабайт памяти, SATA винчестер, каждая выборка занимает от 30 до 90 секунд, на русской от 10 до 40 секунд.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий