- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я тут проводил наблюдения. Суть состояла в следующем - куда пользователь кликает в первую очередь при выдаче серпа.
Было опрошено около 59 человек (две группы в институте).
Так вот оказалось что 50% кликают впервую очередь на сайт который на 2 позиции , около 40% на первое , остальные на 3 и 4.
Т.е. большее количество пользователей кликают именно на второе место.
Повторяюсь это именно мои наблидения.
Сейчас жалею, что не провел анализ последующих действий пользователей- можно было бы составить мат модель поведения пользователей при поиске.
Хотелось бы спросить есть ли подтверждения моим наблюдениям?
Поиск юзал.
Господи, какая ерунда! Это Вам что, не серп, а просто список и случайное кликанье???
Даже если человек мало разбирается в поисковых машинах и не будет вникать ни в адрес сайта, ни в сниппет, ни в тайтл - он скорее всего будет кликать по порядку, сначала тупо на первое место, затем на второе, третье и т.д., причем, начиная со спецразмещения, если оно есть, пока не удовлетворится. А если человек маломальски знает чего хочет от ПС и некоторое время умеет пользоваться поиском - НУ НИКАК ОН НЕ БУДЕТ тупо кликать именно на вторую позицию! Глаза же есть у всех!
Например, я, мало мальски разбирающийся в ПС, и знающий, что есть что в серпе, ищу сайты некоторых музыкальных поп-исполнителей России, чтобы получить информацию, биографию и т.д.:
"непара" - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E5%EF%E0%F0%E0&stype=www
очевидно, что я нажму только на первое место. На второе, третье можно кликать, только если делать нечего 😂
"лель" - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EB%E5%EB%FC&stype=www
из тайтлов и адресов сайтов видно, что на втором месте какой-то сомнительный сайт, похоже фанатский, а на пятом месте - официальный. Остальное - мусор. Лично я нажму сразу на пятое место.
"виа гра" - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%E8%E0+%E3%F0%E0&stype=www
здесь можно нажать на первое и на третье. На третье - исключительно из-за заманчивого сниппета.
"билан" - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E1%E8%EB%E0%ED&stype=www
А тут можно давить как минимум на первые пять, причем на первый сайт - именно первым... Везде зреет обширная информация. :)
И т.д.
Не, ну можно, конечно, сначала нажимать на второе, третье место, а потом на первое, исключительно пролонгируя и оттягивая удовольствие от получения информации, точно зная, что она "скрывается" за первым местом. Как некоторые любят сначала съесть не очень вкусный борщ, гоняя по тарелке превосходный кусок мяса, а потом приняться за него... 😆
Но это не повод строить математическую модель! :D
А ещё я бы поменял 4-8 место в серпе- на 10е (при одинаковых снипетах) :)
пс: знаю людей, которые по привычке кликают со 2 страницы поиска. Типа в десятке грязь
diafan, полностью согласен, риспект!
как сказал мой преподаватель по МАТ статистике (член РАН, член NY академии наук),
выборка считается удовлетворительной если она больше 35.
РАЗРАБОТЧИК очень правильно сказал зависит и от снипета(многие на это обращали внимание) , клиентуру надо разделить на несколько уровней
(домохозяйки, программеры, юристы и тому подобное) просчитать для каждой подгруппы в отдельности показатели а потом проитегрировать методом суперпозиции.
Пожалуй сегодня еще поспрашиваю в общаге.
diafan с уважением говоря это мнение субъективно.
если исходить из этого предположения то математ. ожидание того что пользователь кликнет на некоторую позицию будет для всех одинаков (для всех позиций) и будет равна e=1/N ; где N количество позиций в выдаче. ПРОТИВОРЕЧИЕ ОДНАКО.
Чесно говоря даже самому интересно , что получится из моих результатов.
Может и не совпадет с мнением большинства, кто знает, но растраиваться не буду.
зависит от того, на каком уровне по высоте глаза человека отностиельно экрана.
и еще это... от фазы луны 😂
был на
1 месте 300 кликов
2 месте 200 кликов
На графике 2 черты. Нижняя - 9 место, верхняя - 4. Пик-первое. Так что все наглядно. Первое место всегда лучше второго - пользователь инетрен в своей массе, некогда ему читать, он на первое и кликает.
зы: сниппеты тоже играют роль, но только для ламмеров и профессионалов, пользователю начихать на них - он прется как танк.
был на
1 месте 300 кликов
2 месте 200 кликов
Причем тут кол-во кликов?
Как я понял ТС интересовался "куда пользователь кликнет в первую очередь".
На втором месте в первую очередь могли кликнуть 199 человек из 200, а на первом 1 из 300.
Ничего не мешает сначала кликать на второе место, а потом уже на первое.:)
qZma, это ничего не меняет. Мини статистика, которую привел FatLink, уместна.
Есть такая интересная прога site-auditor - там считается видимость сайта в зависимости где ты находишься по позиции. Расписывать не буду, про это и так много писали. Так что пжл, воспользуетесь поиском.