- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
NetMinion, а кто ж его знает. Наверно на праздниках хорошо поели, вот и идут :)
А где вы вопрос задавали? Не вижу.
У меня не интернет магазин. Тут должны быть отличия. В магазин люди ходят за товаром. А на информационный ресурс - за информацией и потрепаться, извиняюсь за словцо. Интересно узнать насколько влияет на повторное желание зайти на сайт очень хороший дизайн от просто дизайна.
/ru/forum/108310
вот тут мое обсуждение
Nedo, у вас цвет ссылок совпадает с текстом. Это так реально напрягает! Потому как приходится напрягать могз и руки, чтобы определить где ссылка.
над дизайном поработать стоит.
и суть не в большом и красивом хидере (это к слову об оригинальном и дорогом дизайне)
а в хорошем информационном дизайне - т.е. сделать так, что бы подача информации стала более эффективной.
несколько основных рекомендаций:
а) Больщущий хидер, который не известно как связан с тематикой сайта + не помагает легче его воспринимать (белое пятно справа сверху бьёт в глаза). Намного лучше сделать его покороче, более красочным и приятным + добавить основные разделы как закладки (не оплошать с реализацией). У данной целевой аудиторией такая «фишка» (я про закладки/табы) очень хорошо будет восприниматься.
Б) ссылки сделать похожими на ссылки, повысить контрастность шрифтов и фона, списки сделать похожими на списки,
В) при показе рисунков рисовать их с отступами от текса, а то они очень неприятно сливаются с текстом.
Г) поработать над отступами (отделить разные блоки информации) и размерами шрифтов в разных блоках. Просто сейчас всё слишком сливается воедино. Посетителям очень нравится когда на сайте чувствуется уют и они могут (обычно подсознательно) визуально разделить блоки с информацией. Смотрел на разрешениях от 800х600 до 1280х1024 – везде сайт смотрится загруженным.
Д) (тут я предполагаю) у вас статьи добавляются пользователями. Было бы очень неплохо при «одобрении статьи» занятся её «веб-рерайтингом», т.е. поубивать лишние слова, повыделять ключевые слова, если есть перечисления чего-то – использовать списки, начится нильсена http://www.useit.com/papers/webwriting/ . Вообщем для статей использовать всю мощь HTML/XHTML. Если получиться найти хорошего специалиста, вам это окупиться очень быстро (пользователи больше будут читать, поисковики лучше замечать семантику статей).
Не претендую на полноту (по понятным причинам), но надеюсь советы помогут :)