- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нет, я это так и не добил до конца.
Я про удачные решение не на битриксе, а вообще. Просто вы сказали что в битриксе это неудобно, но наверняка вы тогда знаете где удобно?
У меня есть проект, там простыми товарами сделали функционал торговых предложений, не то что там цена разная, там у товаров цвет разный но все остальное одинаковое и сделали отдельными товарами, чтобы их было больше, так как это "лучше для сео", товары были своего производства. Потом количество товаров росло, подключали партнеров и надо было схлопнуть такие товары, но при фильтрации по цвету надо было показывать именно карточку с нужным цветом, чтоб такое сделать удобно, мне пришлось рядом поставить монгу, дописать логики чтоб монга была в актуальном состоянии, но весь каталог на битриксе был построен вокруг монги и кстати это частая ситуация, когда приходишь на большой проект на битриксе, а там и кролик и кафка и редис и монга и эластик и ещё куча всего, но это не потому что битрикс не тянет, а потому что для всего есть специализированный инструмент и в битрикс он достаточно легко внедряется
Я про удачные решение не на битриксе, а вообще. Просто вы сказали что в битриксе это неудобно, но наверняка вы тогда знаете где удобно?
А я про то, что в Битриксе реализация неудачная. В отличие от других систем, в Битриксе инфоблок - это "наше всё". Отсюда и идут все костыли и косяки. Можно костылить кучу своих решений на Битриксе как на фреймворке, но если уйти от инфоблоков, то это уже будет не Битрикс. Это, кстати, к этому:
битрикс не ограничивает тебя в решении
Всё-таки ограничивает в базовой структуре.
И если сравнивать с другими CMS, возвращаясь к вариативным/дочерним товарам/торговым предложениям, то именно в Битриксе это реализовали через отдельный инфоблок. Отсюда и проблемы.