Использование ip сетей яНДЕКСА и Рамблера

12
SR
На сайте с 05.07.2004
Offline
3
2842

Доброго всем времени суток.

Хочу предложить на обсуждение такой метод определения ip роботов:

По последнему заходу на сайт "Чуда" можно пробить адрес по его пренадлежности (любой whois) а далее выдавать клоак для всех обращений из всей сети.

Может это уже старо, если так то прошу простить за потраченное время...

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#1
выдавать клоак для всех обращений из всей сети

проблема клоаки - это постоянное обновление базы ip ботов ( по Вашей схеме рано или поздно вашу клоаку будут видят уже и те кому она не предназначена )

SR
На сайте с 05.07.2004
Offline
3
#2

Так в этом то весь смысл, показать модераторам тоже самое что и роботам.

Кстати, только что звершил анализ логов за последние полгода.

Могу резюмировать следующее: Сеть яндекса не изменилась, изменились лишь конкретные адреса робота, опять таки из этой сети :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#3
изменились лишь конкретные адреса робота, опять таки из этой сети

а если Вас на клоаку проверять через прокси ?

SR
На сайте с 05.07.2004
Offline
3
#4

Согласен, метод далек от совершенства, однако если задуматься рационально, а кто видел поисковик шарящий через прокси?

Или еще более рационально: Поисковый робот генерит огромный траффик, и следовательно проксик через который он ходит должен стоять на канеле

тоще либо равным поисковому, что встречается крайне редко. Да и захочет ли влателец проксика такой трафик от робота он ведь денег стоит?

А если продвигать идею дальше, то думаю не составит большого труда составить базу ип адресов сетей датацентров способных иметь такие прокси у себя на борту. Ну а далее...

Проблем с потерянными посещениями не будет т.к. с датацентров мало кто ходит по сайтам, разве что от скуки :)

Единственные грабли это модератор-человек, но это уже несколько из другой оперы.

По моему, игра стоит свечь (пусть даже и геморройных) :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#5
Согласен, метод далек от совершенства, однако если задуматься рационально, а кто видел поисковик шарящий через прокси?

он себя не афиширует - по этому и базы IP пауков-клоакеров на дороге не валяються

Александр Тер-Арутюнов
На сайте с 12.04.2004
Offline
72

пойдем дальше - результат использования достигнут - сайт поднят, конкурент недоволен и начинает вручную мять и трясти сайт на все, в том числе и на клоаку, через день (если не через пару часов) он будет счастлив, так как скрытый текст еще простить могут, а вот за клоаку "вечный" бан и очень быстро, ну это лирика, а вот технически все-таки несовершенно, то есть относительно простыми методами можно выявить подмену

"Победы - не окончательны, поражения - не смертельны, вопрос в том - достанет ли воли продолжать" - Уинстон Черчиль
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#7
а вот технически все-таки несовершенно, то есть относительно простыми методами можно выявить подмену

не совсем так .... посложнее будет если все правильно сделано

NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#8
и начинает вручную мять и трясти сайт на все, в том числе и на клоаку,

Если клоакинг по ip, то как этот конкурент сможет его вычислить? По моему, никак.

А еще мне кажется, что в свете последних усилений внешних факторов в алгоритме ранжирования Яндекса, заниматься клоакингом несколько непродуктивно - это не самая эффективная точка приложения сил.

Space
На сайте с 29.04.2002
Offline
90
#9
Как писал NULL
Если клоакинг по ip, то как этот конкурент сможет его вычислить? По моему, никак.
А еще мне кажется, что в свете последних усилений внешних факторов в алгоритме ранжирования Яндекса, заниматься клоакингом несколько непродуктивно - это не самая эффективная точка приложения сил.

Конкурент может вычислить клоакинг посмотрев кэш страницы в поисковой системы.

Клоакинг обычно используется для закрытия дорвеев. Дорвеями можно покрыть большой спектр низкочастотных запросов, что по эффективности зачастую превосходит продвижение по выскокочастотным запросам.

Ну и использование клоакинга не означает отказ от работы с сылками.

Основной минус подобных методик - нестабильность.

Но и в эффективности им тоже не откажешь.

[Удален]
#10

Как писал Space

Основной минус подобных методик - нестабильность.

Золотые слова. А на нормальный сайт смысла особого нет клоакинг

ставить - больше будет проблем, чем эффекта.

Редиректить посетителя проще можно java скриптом или во фрейме

показывать другой сайт и т.д. Спрятать лишнее на сайте тоже можно при помощи стилей, например.. До того, как получило широкое распространение

ссылочное ранжирование, клоачные технологии имело смысл применять

для сокрытия от конкурентов кода особо удачных страничек.

Например, на дорвеи лепить клоакинг я начал после того, как их стали копировать некот. веб-мастера, чтобы нагнать трафик на свой сайт,

даже не в тему. Короче, не для того, чтобы обмануть при помощи клоач. скрипта поисковую машину. Дело доходило до того, что пытаешься прописать дорвей

после вылета из поисковика, а он уже получается третьим по счету зеркалом.. Ну, и в итоге действительно оказалось удобным прятать несимпатичные тексты входных страничек под клоачный скрипт.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий