- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хола амигос.
Есть некий ИМ. У него в ассортименте есть, например, компрессоры. Они есть бытовые и промышленные. Очевидно что это две страницы категорий, и по совместительству посадки, для запросов под быт и пром.
Для бытовых компрессоров еще можно вычленить из общего списка запросы с ... уточнениями ... типа "хороший", "недорогой", "дешевый", "компактный".
хороший компрессор, хорошые компрессоры, купить хороший компрессор и т.д.
У меня есть техническая возможность сделать под них посадочные страницы. Как думаете, иходя из практики, стоит игра свеч? То есть гугл эти посадки возмет в индес и будет их подсовывать под соответствующие запросы? Или мне вообще от гугла не прилетит по шапке типа за копии страницы?
Логика в этом есть, но я хоть и не всегда, но часто сталкиваюсь что поисковик по запросам с включением уточняющих слов выдает просто странцу категории. И тут несовсем понятно, это у Гугла нет в индексе более релевантной посадки или Гугл впринце на это забивает и формирует выдачу как буд-то под высокочасточный запрос.
У меня есть техническая возможность сделать под них посадочные страницы. Как думаете, иходя из практики, стоит игра свеч?
Посадочные страницы и делают под рабочие кластеры - это основа SEO.
То есть гугл эти посадки возмет в индес и будет их подсовывать под соответствующие запросы? Или мне вообще от гугла не прилетит по шапке типа за копии страницы?
Вы хотите под каждый найденный запрос сделать посадочную страницу и переживаете о том, что они будут друг друга дублировать по содержанию?
Посадочные страницы и делают под рабочие кластеры - это основа SEO.
Вы хотите под каждый найденный запрос сделать посадочную страницу и переживаете о том, что они будут друг друга дублировать по содержанию?
ну вот тут как бы и дилемма ... я ведь сам не сеошник, профессиональный всмысле, и мне всегда было интересно и немного смешно, почему просто добавить номер страницы в мета-теги это считается уникализацей, а сделать отдельные посадки под запросы с уточнениями это уже дублирование страниц ) ... вот непонятно, такая парадигма мышления только у отдельно взятых сеошков или у поисковых систем тоже ...
порробую более подробно разъяснить ... вот у меня есть запросы , ВЧ походу
я их посадил на страницу категории просто, как обычно, прописал их в мета-тегах и сео-тексте
а еще есть запросы типа:
и такие:
а еще, по такой же логике, "хороший", "дешевый" и т.д
...
я вот эти запросы с уточнениями нигде не задействовал на странице категории, а хочу под них отдельные посадки сделать с мета-тегами и сео-текстами, например:
воообщем, правильно это будет или не стоит такого делать?
ну вот тут как бы и дилемма ... я ведь сам не сеошник, профессиональный всмысле
Чтобы разобраться в вопросе как сформировать семантическое ядро и распределить его на посадочные страницы не нужны долгие годы опыта.
В конкретной отдельной ситуации вполне достаточно посмотреть курс по семантике и немного попрактиковаться на практике, чтобы как минимум разобраться в базовых вопросах.
немного смешно, почему просто добавить номер страницы в мета-теги это считается уникализацей
Если вопрос в нумерации страниц пагинации, то вполне себе, так как порядковый номер страницы и несет в себе отличительную суть.
Вас же не смущает нумерация страниц в книге. Вот в данном случае здесь также.
а сделать отдельные посадки под запросы с уточнениями это уже дублирование страниц )
Вопрос в том, что конкретно вы уточняете. Если вы используете уточнения, где приводятся синонимы и близкие по смыслу слова к слову "хороший", то очевидно, что под каждый подобный запрос создавать посадочные не надо, потому что страницу характеризует не отдельный запрос, а сущностное содержание страницы.
вот непонятно, такая парадигма мышления только у отдельно взятых сеошков или у поисковых систем тоже ...
Надеюсь, выше доходчиво объяснил.
порробую более подробно разъяснить ... вот у меня есть запросы , ВЧ походу
я их посадил на страницу категории просто, как обычно, прописал их в мета-тегах и сео-тексте
а еще есть запросы типа:
и такие:
а еще, по такой же логике, "хороший", "дешевый" и т.д
Здесь всё несложно.
Распределение запросов в первую очередь зависит от фактической классификации товаров.
Если "маленький компрессор" - это действительно отличительный товар из общего ряда и вам по задачам бизнеса нужно разделение (допустим по габаритам), то вы формируете товарные градации и те маленькие компрессоры которые резонно можно отделить, допустим, от средних и больших - выносите в отдельную группу, для группы определяете новую категорию "Маленькие компрессоры" - она будет являться посадочной страницей.
Вот слово "хороший" - это не отличительная характеристика, потому что если бизнес предлагает товары, то он должен предлагать качественные товары и в этом смысле они должны быть все хорошие (ибо плохими торговать нет смысла), поэтому запрос "хороший компрессор" уверенно можно отнести на посадочную с общим запросом "компрессор".
Как думаете, иходя из практики, стоит игра свеч? Т
нет
от гугла не прилетит по шапке типа за копии страницы?