- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Просто упростит, не более.
Все эти моменты - уже дело десятое
Именно потому, что вы предлагаете не соответствующий инструмент для решения поставленной задачи. Инструмент, который ничего не решает, без "оговорок", которые отсутствуют в искомом ТЗ.
То есть, вы опять возвращаетесь к тому, что владелец сайта должен быть программистом, но он НЕ должен им быть. Он должен у себя держать денвер? Зачем, если он не программист? И второе - вы предлагаете заказчику ВЫПОЛНИТЬ работу, за которую он заплатил программисту. А зачем ему тогда нанятый программер, если он должен "поставить самому у себя и сравнить". Даже, если гипотетически предположить, что заказчик хоть что-то понимает в программинге - он сам же, по вашему и должен это все повторять? ) Вы видели хотя бы раз заказчика, у которого стоит денвер, для примера, и он за программистом повторно все делает и сравнивает - правильно ли тот сделал? )
Я ничего не понимаю… Я же уже писал на эту тему. Мы чего тут, будем определять еще кто есть заказчик, а кто исполнитель? Кто есть программист, а кто нет? Нее, это уже не ко мне. Я пишу исключительно для программистов, а разбираться кто есть заказчик, а кто нет - не собираюсь.
Я ничего не понимаю…
Гит - отличная штука, но есть море ситуаций когда он избыточен, а так же он не может быть волшебной пилюлей для не подходящих под его цели задач.
Я пишу исключительно для программистов
С гитом действительно наверное самое рабочее решение, по крайней мере более осязаемое, чем "обращайтесь к нормальным специалистам" =)
А местным противникам гита, могу лайфхак подсказать, гит для вас, по сути, может быть бесплатным, инкрементным бэкапом файлов на удаленном сервере, то есть ставите на крон коммит + пуш хоть каждую минут и у вас всегда будет бэкап актуальных файлов бесплатно и без смс =)))
Гит - отличная штука, но есть море ситуаций когда он избыточен, а так же он не может быть волшебной пилюлей для не подходящих под его цели задач.
Вообще не одной задачи не придумал если честно, разве что в задаче нет изменения файлов в файловой системе, я даже знавал дизайнеров, которые в свое время в гите держали файлы макетов дизайна и их версий
я даже знавал дизайнеров
Это нормальная практика. Я не стал об этом в теме писать, чтобы у кого-нибудь не "взорвался мозг" 😊
Тем, кто не может потратить немного времени, чтобы разобраться с основами Гита, что-то объяснять бесполезно.
Тем, кто не может потратить немного времени, чтобы разобраться с основами Гита, что-то объяснять бесполезно.
Ты даже не допускаешь, что кто-то уже давно разобрался и с основами и больше, и именно поэтому прекрасно понимает что гит (чит: обслуживание кода) не решает задачи "создания сайта на CMS" от слова "совсем"?
Собсно, в данном случае достаточно знать что гит - это только код. А любой сайт на нормальном движке - это не только код. И даже не столько.
Гитбоям бесполезно объяснять что результатом работы по "созданию сайта на CMS" может быть до 99,(9)% - изменения в базе. И только 0,1% "создание" кода. Причем даже может быть не php, а только css :). Конечно, если задача сложнее бложика и есть "вкус", то этот % гораздо меньше. Но НИКОГДА - 0% (файловые поделки - это отдельная история). НИКОГДА только код не решает задачу, подобную ТСовсой.
С гитом действительно наверное самое рабочее решение, по крайней мере более осязаемое, чем "обращайтесь к нормальным специалистам" =)