- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Начал процесс фильтрации ботов через CF, лучше поздно чем никогда )
Читаю топик, буду делать постепенно. Через API отключил поддержку IPv6.
Последние несколько страниц топика были немного о другом, поэтому уточняю.. этот шаг по прежнему актуальный?
То есть по прежнем большинство ботов работают на IPv6 и реальные пользователи не будут отрезаны, то есть будет для них задействован IPv4?
Мануалов много разных по фильтрации ботов в интернете, они разной свежести и адекватности )
Может кто сможет кинуть ссылочку на последние наработки, или может на страницу в этом топике, где они описаны..
Через API отключил поддержку IPv6.
множество реальных пользователей мобильных операторов ходит через IPv6
зря отключили полностью
по другому надо
множество реальных пользователей мобильных операторов ходит через IPv6
зря отключили полностью
по другому надо
резонный вопрос тогда, а как? )
через правило CF и не через block а скажем с капчей? или сложнее как-то?
П.С. просто тут много в топике советовал именно отключить эту опцию (IPv6 Compatability), и никаких дисскусий в топике особо не встречал..
Ниже данные в яндекс метрике за последний квартал:

1. то есть где-то 40% яндекс определяет как боты, это много?
2. сколько еще роботов среди "без роботов" может быть?
3. исходя из этих данных похоже боты не портят особо показатели отказов, время на сайте и т.п., стоит ли с ними бороться или в моем случае не обязательно? просто нужно погружаться глубоко в процесс, иначе можно только навредить я думаю..
Ниже данные в яндекс метрике за последний квартал:
1. то есть где-то 40% яндекс определяет как боты, это много?
Это почти половина) А вторую половину он пока просто не определяет, как ботов, но так не будет всегда.
Ниже данные в яндекс метрике за последний квартал:
1. то есть где-то 40% яндекс определяет как боты, это много?
2. сколько еще роботов среди "без роботов" может быть?
3. исходя из этих данных похоже боты не портят особо показатели отказов, время на сайте и т.п., стоит ли с ними бороться или в моем случае не обязательно? просто нужно погружаться глубоко в процесс, иначе можно только навредить я думаю..
Зачем показатели за последний квартал? Нужны показатели с момента установки CF.
Выше был вопрос про IPv6. Отключить надо по api, достаточно загуглить команду и выполнить ее в командной строке винды. Тогда все посетители будут идти по ipv4. У ботов только IPv6, они отсеятся.
После установки cf нужно анализировать траф и отправлять в бан as всяких продавцов прокси типа селектел, битерика и прочих хостеров-барыг.
После установки cf нужно анализировать траф и отправлять в бан as всяких продавцов прокси типа селектел, битерика и прочих хостеров-барыг.
За последнюю неделю примерно также, как и за квартал, разве что ботов побольше. 50/50. И процентов отказов без роботов выше (8.5%), чем с роботами (6.5%). Это о чем может говорить, нагуливают ботов?
Не подскажите какой список AS сетей, который сейчас актуально заносить против поведенческих ботов в CF? Или нужно в метрике самому ковыряться? Правило уже в CF есть "поведенческие боты", а внутри почти ничего ))
Нашел такой список, насколько он актуален?
Хотя бы по битерике для начала, с нее есть заходы.. или она по другому блокируется? видел тут в топике списки IP..
За последнюю неделю примерно также, как и за квартал, разве что ботов побольше. 50/50. И процентов отказов без роботов выше (8.5%), чем с роботами (6.5%). Это о чем может говорить, нагуливают ботов?
Не подскажите какой список AS сетей, который сейчас актуально заносить против поведенческих ботов в CF? Или нужно в метрике самому ковыряться? Правило уже в CF есть "поведенческие боты", а внутри почти ничего ))
Нашел такой список, насколько он актуален?
Хотя бы по битерике для начала, с нее есть заходы.. или она по другому блокируется? видел тут в топике списки IP..
Ленью не страдаю, чужие списки из интернета не ставлю, ибо это все надо перепроверять.
Плюс под каждый сайт идёт свой доп список. Например , появляется наплыв ботов с какого-нить нижегородского провайдера, а там тупо сидит ботовод и качает без прокси ботов с домашнего провайдера, такого просто в бан, если прокачек оттуда много, а из этого региона пользователи возможны только теоретически.
За последнюю неделю примерно также, как и за квартал, разве что ботов побольше. 50/50. И процентов отказов без роботов выше (8.5%), чем с роботами (6.5%). Это о чем может говорить, нагуливают ботов?
Не подскажите какой список AS сетей, который сейчас актуально заносить против поведенческих ботов в CF? Или нужно в метрике самому ковыряться? Правило уже в CF есть "поведенческие боты", а внутри почти ничего ))
Нашел такой список, насколько он актуален?
Хотя бы по битерике для начала, с нее есть заходы.. или она по другому блокируется? видел тут в топике списки IP..
для каждого сайта все уникально. к примеру, блокать 8359 не рекомендую, это МТС. 12714 - Мегафон, ну и так далее.
Да есть боты с мобильных сетей, но они блочутся на уровне клауда разными наборами правил.