Помощь в фильтрации ботов через CloudFlare

A
На сайте с 12.10.2011
Offline
220
#1681

Начал процесс фильтрации ботов через CF, лучше поздно чем никогда )

Читаю топик, буду делать постепенно. Через API отключил  поддержку IPv6.

Последние несколько страниц топика были немного о другом, поэтому уточняю..  этот шаг по прежнему актуальный?

То есть по прежнем большинство ботов работают на IPv6 и реальные пользователи не будут отрезаны, то есть будет для них задействован  IPv4?

A
На сайте с 12.10.2011
Offline
220
#1682

Мануалов много разных по фильтрации ботов в интернете, они разной свежести и адекватности )

Может кто сможет кинуть ссылочку на последние наработки, или может на страницу в этом топике, где они описаны..

Genius Ideaing
На сайте с 12.02.2024
Offline
96
#1683
alexverem #:
Через API отключил  поддержку IPv6.

множество реальных пользователей мобильных операторов ходит через IPv6

зря отключили полностью

по другому надо

Дешёвый хостинг и домены: https://clck.ru/3FxXCa / Мощный хостинг: https://clck.ru/3DKmVu / Есть Идеи! Ищу хороших людей для реализации этих идей! Мой Telegram: https://clck.ru/396JFF
A
На сайте с 12.10.2011
Offline
220
#1684
Genius Ideaing #:

множество реальных пользователей мобильных операторов ходит через IPv6

зря отключили полностью

по другому надо

резонный вопрос тогда, а как? )

через правило CF и не через block а скажем с капчей? или сложнее как-то?

П.С. просто тут много в топике советовал именно отключить эту опцию (IPv6 Compatability), и никаких дисскусий в топике особо не встречал..

A
На сайте с 12.10.2011
Offline
220
#1685

Ниже данные в яндекс метрике за последний квартал:



1. то есть где-то 40% яндекс определяет как боты, это много?

2. сколько еще роботов  среди "без роботов" может быть?

3. исходя из этих данных похоже боты не портят особо показатели отказов, время на сайте и т.п., стоит ли с ними бороться или в моем случае не обязательно? просто нужно погружаться глубоко в процесс, иначе можно только навредить я думаю..

Stranger82
На сайте с 28.02.2020
Offline
63
#1686
alexverem #:

Ниже данные в яндекс метрике за последний квартал:



1. то есть где-то 40% яндекс определяет как боты, это много?

Это почти половина) А вторую половину он пока просто не определяет, как ботов, но так не будет всегда.

Допрыгались мошеннички: https://nofraud.top .
alaev
На сайте с 18.11.2010
Online
862
#1687
alexverem #:

Ниже данные в яндекс метрике за последний квартал:



1. то есть где-то 40% яндекс определяет как боты, это много?

2. сколько еще роботов  среди "без роботов" может быть?

3. исходя из этих данных похоже боты не портят особо показатели отказов, время на сайте и т.п., стоит ли с ними бороться или в моем случае не обязательно? просто нужно погружаться глубоко в процесс, иначе можно только навредить я думаю..

Зачем показатели за последний квартал? Нужны показатели с момента установки CF.

Выше был вопрос про IPv6. Отключить надо по api, достаточно загуглить команду и выполнить ее в командной строке винды. Тогда все посетители будут идти по ipv4. У ботов только IPv6, они отсеятся.

После установки cf нужно анализировать траф и отправлять в бан as всяких продавцов прокси типа селектел, битерика и прочих хостеров-барыг.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
A
На сайте с 12.10.2011
Offline
220
#1688
alaev #:

После установки cf нужно анализировать траф и отправлять в бан as всяких продавцов прокси типа селектел, битерика и прочих хостеров-барыг.

За последнюю неделю примерно также, как и за квартал, разве что ботов побольше. 50/50. И процентов отказов без роботов выше (8.5%), чем с роботами (6.5%). Это о чем может говорить, нагуливают ботов?

Не подскажите какой список AS сетей, который сейчас актуально заносить против поведенческих ботов в CF? Или нужно в метрике самому ковыряться? Правило уже в CF есть "поведенческие боты", а внутри почти ничего ))

Нашел такой список, насколько он актуален?  

31415 50214 47165 8359 42610 25513 29285 12714 8402

Хотя бы по битерике для начала, с нее есть заходы..  или она по другому блокируется? видел тут в топике списки IP..

alaev
На сайте с 18.11.2010
Online
862
#1689
alexverem #:

За последнюю неделю примерно также, как и за квартал, разве что ботов побольше. 50/50. И процентов отказов без роботов выше (8.5%), чем с роботами (6.5%). Это о чем может говорить, нагуливают ботов?

Не подскажите какой список AS сетей, который сейчас актуально заносить против поведенческих ботов в CF? Или нужно в метрике самому ковыряться? Правило уже в CF есть "поведенческие боты", а внутри почти ничего ))

Нашел такой список, насколько он актуален?  

Хотя бы по битерике для начала, с нее есть заходы..  или она по другому блокируется? видел тут в топике списки IP..

Ленью не страдаю, чужие списки из интернета не ставлю, ибо это все надо перепроверять.

Плюс под каждый сайт идёт свой доп список. Например , появляется наплыв ботов с какого-нить нижегородского провайдера, а там тупо сидит ботовод и качает без прокси ботов с домашнего провайдера, такого просто в бан, если прокачек оттуда много, а из этого региона пользователи возможны только теоретически.

vashfreelancer
На сайте с 24.10.2023
Offline
38
#1690
alexverem #:

За последнюю неделю примерно также, как и за квартал, разве что ботов побольше. 50/50. И процентов отказов без роботов выше (8.5%), чем с роботами (6.5%). Это о чем может говорить, нагуливают ботов?

Не подскажите какой список AS сетей, который сейчас актуально заносить против поведенческих ботов в CF? Или нужно в метрике самому ковыряться? Правило уже в CF есть "поведенческие боты", а внутри почти ничего ))

Нашел такой список, насколько он актуален?  

Хотя бы по битерике для начала, с нее есть заходы..  или она по другому блокируется? видел тут в топике списки IP..

для каждого сайта все уникально.  к примеру, блокать  8359 не рекомендую, это МТС. 12714 - Мегафон, ну и так далее. 
Да есть боты с мобильных сетей, но они блочутся на уровне клауда разными наборами правил.

Защита сайта от ботов - накрутки ПФ, роботность, DDoS, Cloudflare ДДос - https://kwork.ru/user/vashfreelancer

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий