- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это огромные отказы
У меня на образцовом СДЛ по яндекс метрике отказы 80%, а на гснике 18%. Причем по гугл аналитике отказы на обоих примерно одинаковые.
Думаете из-за этого и мимикрию получил? хм...
Не важно. Суть - яндекс не даст много трафа на сторонние ресурсы, даже если они норм. Траф - это деньги.
Развивал свой блог по нейросетям 2 месяца. Сайт быстренько залетел в топ. Блог достиг посещаемости примерно 10000 посетителей в сутки.
Очень быстрый результат для нового сайта.
Какое кол-во трафиообразующих статей? Откуда материал? Авторский или ИИ?
Посещаемость сайта была практически только с одного яндекса + прямые заходы (которые остались 300 человек).
Очень похоже на накрутку ПФ и прямые заходы откуда взялись у молодого блога за 2 месяца?
Что конкретно делали для таких результатов, кроме непосредственного размещения материалов?
потому что мы получили от пользователей https://webmaster.yandex.ru/blog/utm-source-wmblog-utm-medium-post-utm-campaign-new-ranging-yandeks-uchtet-signaly-o-nedobrosovestnosti-organizatsiy-pri-ranzhirovanii-ikh-saytov
Весьма странная формулировка, потому что в материале идёт речь о бизнес деятельности компании и реакции покупателей на недобросовестное оказание услуг или товаров, а у вас просто информационный сайт.
Пришлите ссылку на сайт и лучше с доступам к статистике (надо смотреть откуда такой резко буст за 2 месяца).
После чего нажал на "Я все исправил" в вебмастере и позиции частично восстановились, но продержались в выдаче 5 дней. После чего, все позиции снова улетели глубоко вниз (с 26 по 1 марта).
Зачем вы нажали "Я всё исправил", если так и не поняли истинную причину?
В метрике я обнаружил странные переходы с букса:
C букса налицо (судя по вашему скрину) бот трафик. Вероятно ваша посещаемость и держалась благодаря бот трафику - нужен доступ в Метрику и Вебмастер, чтобы разобраться в причинах.
Схема следующая:
1. Пользователи с букса жалуются на сайт.
2. После достижение n количества жалоб сайт попадает в задание на яндекс. толоке.
3. Его там проверяют, на наличие нарушений, как именно кликеры в том сервисе скручивают сайт, я не знаю, но может там есть готовые проплаченные юзеры, который отправляют неверную информацию.
4. Сайту присвается фильтр.
Нет, с букса жаловаться не будут. На буксах у пользователей только один интерес - заработок, до остальных тем им нет никакого дела, с букса скорее всего идёт автоматизированный трафик. Надо разбираться в источниках и характере заходов.
Судя по интервалам LI у вас огромные всплески посещаемости, очень похоже на заказанный бот трафик.
Раскручиваешь проект, и потом пользователи за деньги на буксах тебя сливают, это несправедливо.
Должен быть выгодоприобретатель, просто так никто тратить деньги не будет.
Здесь целый ряд вопросов и к способу раскрутки и к контенту на сайте.
Дадите доступ, попробую разобраться и помочь.
p.s. Как минимум блокируйте переходы с букса, пишите в Яндекс, уточняйте причём тут фильтр за недобросовестный бизнес.
Судя по интервалам LI у вас огромные всплески посещаемости, очень похоже на заказанный бот трафик.
тема со всплеском трафа
тема естественно с огромным бото трафом
Ну и естественно конкурентов тоже поди хватает. Траф нужно было анализировать изначально
Должен быть выгодоприобретатель, просто так никто тратить деньги не будет.
Здесь целый ряд вопросов и к способу раскрутки и к контенту на сайте.
Скорее всего у Яндекса и возникли вопросы именно к "выгодоприобретателю" и " к контенту на сайте ".
Траф нужно было анализировать изначально
Определенно. Если с самого начала TC воспринимал траф как должное, значит заказчиком трафика был очевидно он, потому как иначе в первые недели должна была появиться тема с заголовком - начал работу с сайтом и тут неожиданный массовый траф, что с этим делать?
Скорее всего у Яндекса и возникли вопросы именно к "выгодоприобретателю" и " к контенту на сайте ".
Полагаю алгоритмы сработали на сомнительный источник трафика и понизили позиции.
TC в стартпосте спрашивал про защиту Яндекса, вот соб-но Яндекс и сработал, чтобы у выгодоприобретателя не было резона продолжать крутить трафик с помощью буксов.
Нет, с букса жаловаться не будут. На буксах у пользователей только один интерес - заработок, до остальных тем им нет никакого дела, с букса скорее всего идёт автоматизированный трафик.
Почему не будут жаловаться? Если, например, конкурент создает задание где нужно пожаловаться на какой-то сайт, да и еще и оплату ставит норм, то еще как будут жаловаться. Ведь интерес пользователей - заработок, как Вы верно заметили.
Полагаю алгоритмы сработали на сомнительный источник трафика и понизили позиции.
TC в стартпосте спрашивал про защиту Яндекса, вот соб-но Яндекс и сработал, чтобы у выгодоприобретателя не было резона продолжать крутить трафик с помощью буксов.
Там возможно в некоторых темах ("нейросети", ковид, личный кабинет мегафона и т.п.) идут бои между известными "блогерами" в данных тематиках чтобы быстрее привлечь внимание толокеров и к контенту и к выгодоприобретателям от трафика.
Старина Гринвуд назвал бы многие "блоги" дорвеями, прокладками и т.п.
Но большинство "блогеров" которые их сейчас делает во времена Гринвуда только в школу ходить начали, или даже в детский сад.
Почему не будут жаловаться? Если, например, конкурент создает задание где нужно пожаловаться на какой-то сайт, да и еще и оплату ставит норм, то еще как будут жаловаться. Ведь интерес пользователей - заработок, как Вы верно заметили.
В контексте той санкции о которой была речь жалуются на некачественный товар, либо некачественно оказанную услуги со стороны фирмы/компании.
В этом случае о какой услуге или товаре идёт речь? Это нужно ответно уточнить у Яндекса, почему к инфо сайту применяется санкция, связанная с коммерческими услугами.
Опять-таки, надо уточнять содержание. Если там реально помимо информационного контента идёт реклама сомнительных или нарушающих законы РФ услуг, то тогда эта санкция вполне применима.
В контексте той санкции о которой была речь жалуются на некачественный товар, либо некачественно оказанную услуги со стороны фирмы/компании.
В этом случае о какой услуге или товаре идёт речь? Это нужно ответно уточнить у Яндекса, почему к инфо сайту применяется санкция, связанная с коммерческими услугами.
Опять-таки, надо уточнять содержание. Если там реально помимо информационного контента идёт реклама сомнительных или нарушающих законы РФ услуг, то тогда эта санкция вполне применима.
Я с этим даже и не спорю. Я про то, что Вы написали - "с букса жаловаться не будут". Еще как будут!
Я про то, что Вы написали - "с букса жаловаться не будут". Еще как будут!
Здесь уже идёт подмена понятий. В приведенном вами случае (который вполне имеет место быть), пользователи всё-таки не жалуются, пользователи выполняют заказ по написанию жалоб, а это согласитесь не тоже самое.
Под коллективной жалобой я имею ввиду жалобы по собственной воле, а вы про вариант выполнения поставленной задачи, где, кстати, надо подробно описать контекст жалобы, чтобы тоже было резонно и имело обоснованную причину недовольства.
P.s. И кстати, на приличных буксах такую задачу модераторы не пропустят, это нарушение правил, в которых есть пункт о недопущении вредительской деятельности.