Влияние верстки на позиции в Яндекс/Google

В вебмастере Яндекса что показывает?

Улучшение видимости могло совпасть с периодом, когда вы провели оптимизацию.

Оптимизировать js/css на Битриксе наскоком может не получится. Здесь нужен программист, который будет проверять работоспособность скриптов после изменений.

Оптимизация и облегчение страниц - дело хорошее, но нередко упирается в невозможность точечной настройки скриптом ввиду особенностей CMS. Здесь нужные специалисты, которые хорошо знают движок и чётко понимаю, какой необходимо организовать порядок загрузки скриптом, чтобы не создавать значимых задержек с выводом контента.

В принципе, если вам сайт укладывается в загрузку страниц по времени 4-7 секунд (рекомендуется до 4-х), то дальнейший педантизм в настройке в оптимизации не даст никаких преимуществ. В сети можно найти достаточно много примеров, когда и более тормознутые сайты прочно удерживают топовые позиции. 

- Обьем картинок и тд, особо на скорость ( для ПС)  не влияет. В большей степени влияет сам код HTML, как вы эти картинки и скрипты выдаете
Ну и правильно заметил Антоний -"педантизм в настройке ", особенно скриптов, может привести в появлению множества ошибок.
Ну и к примеру скрипт метрики идет как есть. Т.е мы его не можем оптимизировать. Но свести к нулю время загрузки  можем ( для ПС )

Это по скорости. По верстке
- Влияет чистота кода ( соотношение контента к коду Гуглим)
- Влияет первый видимый экран при загрузке страницы ( Гуглим )

В сети можно и другие примеры найти, когда сайт начинал тормозить и позиции обваливались. 

Разместился на Мире на крутейшем ресурсе, лонгрид, куча картинок, закупил на это дело ссылок. Где-то год статья с Миры была в топ-3 в Яндексе и в Гугле и приводила кучу трафика на основной сайт, потом у них что-то случилось со скоростью загрузки. Прям дико замедлилось открытие страниц.

Выглядит это вот так:

Т.е. время до взаимодействия равно времени полной загрузки страницы, пользователи вынуждены сидеть и тупить, вместо того чтоб хотя бы первый экран им показать, а потом уже подгружать эту кучу картинок и всего остального барахла. В общем, не знаю, что там у них случилось и разбираться даже не хочу.

ТС, у вас при прогулке по сайту возникают какие-то навязчивые мысли типа кулаком монитор пробить или выкинуть ноут в окно от того, что всё долго грузится — тогда это как-то повлияет само собой, если это именно для живых пользователей ощутимо. Если же для живых пользователей никакие лаги незаметны и им не приходится ждать открытия страниц подолгу — никаких проблем с позициями не будет, даже если Лайтхаус вам кричит, что у вас медленный сайт.

P.S. в моём примере сайт был в обоих поисковиках в топ-3, после замедления я не знаю сколько прошло времени, но в Яндексе очень быстро сайт обвалился на вторую страницу выдачи, в Гугле стоит на 7 месте, медленно опускался из топ-3, незаметно так, потихоньку, может и дальше будет опускаться. Я бы на месте пользователя 6 секунд ждать не стал.

В общем, если про медленный сайт кричит только Лайтхаус, а для пользователей никаких тормозов нет — займитесь удовлетворением требований Лайтхауса прямо в сааааамую последнюю очередь, когда уже совсем всё поделано.

топовые позиции удерживаются за счет других показателей , например у брэндов с десятками тысяч прямых заходов в день, и такие не замарачиваются со скоростью, мало того они даже не замарачиваются с ключевыми словами в титле, h1-h5 , по которым (ключевым словам) они в топе. 

Скорость важна, и автор темы прав ,что уделяет этому время. Без педантизма в 3-ку топа не попадешь на конкурентных запросах если ты еще не там.

не только это, и по объему картинок не согласен.