Хакеры получили доступ к данным регистратора Reg.ru

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
417
#131
Дадуда #:
Если бы у банка слили, то отвечал бы банк.

Есть уголовная или административная ответственность за слитие данных? Аааа, ну тогда говорят просто: хакерская атака, взлом.

Так что никто перед вами ничем отвечать не будет.

sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
441
#132
egel #:
Большинство платежных систем например.

Ну, в рамках данной темы о регистраторах - проблем быть не должно, принимают.

Из личного опыта, как указал выше, банк принял и робокасса. С другой стороны - а как не принять? Законодательно такого понятия как скан паспорта нет, мы должны заполнить данные. Скан для них - лишняя (дополнительная) проверка от левых данных.

plab #:
Есть уголовная или административная ответственность за слитие данных? Аааа, ну тогда говорят просто: хакерская атака, взлом.
Есть ответственность, и именно атака или взлом практически всегда и приводят к утечкам и не являются отмазкой. Пока штраф не сильно велик, уже наказывали им не одну компанию, но вот на днях Путин внес на рассмотрение изменение этой нормы, чтобы лупить оборотные штрафы за утечку ПД. Вот тут уже будет гораздо больнее...
https://REGHOME.ru - регистрация и продление доменов от 169₽ в российских и международных зонах по честным ценам без звездочек. (R01, WebNames, UK2). Принимаем Ю-Money, Visa, MasterCard, Мир
egel
На сайте с 20.12.2021
Offline
47
#133
sergv #:
Из личного опыта, как указал выше, банк принял и робокасса. С другой стороны - а как не принять? Законодательно такого понятия как скан паспорта нет, мы должны заполнить данные. Скан для них - лишняя (дополнительная) проверка от левых данных.
Это в России все автоматом данные ввел, ИНН/СНИЛС подтянулось, через Госуслуги или Сбер подтвердил и все верификация готова. А глобально обычно и паспорт/права загрузи, и ютилити билл для подтверждения резидентства, и башкой покрути перед селфи камерой, а потом когда деньги выводишь айпишник не понравится например, и еще что-нибуть запросят, два месяца проверять будут отвечая раз в две недели стандартными фразами про безопасность. Жестокая новая реальность, но поставщик финуслуг устанавливает свои правила, и плевать ему есть в законодательстве Гондураса понятие скан и селфи или нет, кому чтото не нравится могут не пользоваться.
A5
На сайте с 02.06.2009
Offline
221
#134
egel #:
Большинство платежных систем например. И их можно понять, т.к. нужно пересылать их потом партнерам выпускающим для них карты. И часто метаданные проверяют, если увидят название софта для редактирования в EXIF дают отказ.

Всегда везде слал (раньше) с ватермарками - paypal, payoneer, amazon. Никто ничего против не сказал, везде принимали.

В российские официальные структуры тоже шлю только с водяными знаками (в т.ч. росреестр, администрации) - и тоже ни разу не было возражений.

А возражений нет - потому что по скану не может производиться юридически важных операций, только сверка данных.

ArbNet
На сайте с 27.10.2019
Online
145
#135

ЗЫ. Провокаторов мы запомнили: богоносец, Biomusor, EweX, Search Google, LevShliman, Nikolav

Военный
На сайте с 25.06.2021
Offline
12
#136

У меня один ак на reg.ru с Cpanel - пока ничего от поддержки не было, все тихо. 

Господа с Cpanel хостинг - приходило уведомление о смене пароля кому?

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#137
ArbNet #:
Провокаторов мы запомнили

Ну то есть то, что поддержка подтвердила утечку, тебя не смутило? 😀

sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
441
#138
-= Serafim =- #:

Ну то есть то, что поддержка подтвердила утечку, тебя не смутило? 😀

Это другое © 😀
ArbNet
На сайте с 27.10.2019
Online
145
#139
-= Serafim =- #:

Ну то есть то, что поддержка подтвердила утечку, тебя не смутило? 😀

Наоборот. Если признали, всё устранили(залатали дыру), то это даже хорошо.

ЗЫ. Когда у меня был портал который взламывали, я устранял уязвимости, проект становился ещё лучше и защищённее.

B
На сайте с 27.05.2018
Offline
140
#140
-= Serafim =- #:

Ну то есть то, что поддержка подтвердила утечку, тебя не смутило? 😀

Ему же подтверждение официальное нужно. Даже если бы ему ТП ответила, что все сломано было, всё утекло, но всё вернули потом назад и починили, то это уже не считается))) 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий