- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос 1:
какое должно быть содержание ключевых слов в статье? статья не для сайта, а для прогона по директориям со статьями.
вопрос 2:
при осуществлении прогона статьи по директориями со статьями одна статья сабмитится в 200+ директорий. Как отреагирует гугль на это телодвижение - не будут ли все статьи с линками кроме самой первой, где статья сначала появилась с нулевым пиаром в итоге и, соответсвенно, бесполезными? Если пиар будет высокий, то объясните схему.
вопрос 3:
есть куча рекомендаций по прописыванию мета тегов, а точнее - тэга с ключевиками. Я столкнулась с тем, что дают рекомендации запятыми ключевики не разделять, а когда смотришь исходники ресурсов по топ запросам (типа СЕО), то оказывается, что все ключевики разделены запятыми и повторяемость запросов выше рекомендуемый (не более 3-х раз вариаций одного слова). Есть какие-нибудь универсальные рекомендации?
вопрос 4:
оптимизатор заикнулся о том, чтобы весь новый контент выкладывать не на сайт,а в разделе блог -- ввв.сайт/блог -- что дает блог? почему разумнее выкладывать статьи имеено туда, а не на сам сайт? Любые хорошие ресурсы на эту тему было бы очень желательны.
вопрос 5:
если ресурс англоязычный, то надо ли его прогонять по белым русскоязычным каталогам?
Спасибо за ваше время.
Дама, строгое замечание за идиотское название топика. Это раз. А два - приведите подпись в соответствие с требованиями правил. Спасибо.
1. Статья должна быть по теме. Текст анкоров линков - низкочастотные запросы.
2. Желательно изменять текст статьи, т.к. одинаковая статья, просто-напросто склеится.
3. Метатег "keywords" особого значения на релевантность страницы не играет (прошли те времена...)
4. Гугл любит блоги, и хорошо их индексирует (из за периодической смены контента главной страницы и его сдвига вниз).
5. Только с целью получения ПРа, хотя получить ПР с англоязычных ресурсов для иностранного сайта намного проще (ИМХО)
вопрос 1:
какое должно быть содержание ключевых слов в статье? статья не для сайта, а для прогона по директориям со статьями.
Оптимальное
при осуществлении прогона статьи по директориями со статьями одна статья сабмитится в 200+ директорий. Как отреагирует гугль на это телодвижение - не будут ли все статьи с линками кроме самой первой, где статья сначала появилась с нулевым пиаром в итоге и, соответсвенно, бесполезными? Если пиар будет высокий, то объясните схему.
Изменяйте текст статьи
есть куча рекомендаций по прописыванию мета тегов, а точнее - тэга с ключевиками. Я столкнулась с тем, что дают рекомендации запятыми ключевики не разделять, а когда смотришь исходники ресурсов по топ запросам (типа СЕО), то оказывается, что все ключевики разделены запятыми и повторяемость запросов выше рекомендуемый (не более 3-х раз вариаций одного слова). Есть какие-нибудь универсальные рекомендации?
Плюньте вы на этот тег.
оптимизатор заикнулся о том, чтобы весь новый контент выкладывать не на сайт,а в разделе блог -- ввв.сайт/блог -- что дает блог? почему разумнее выкладывать статьи имеено туда, а не на сам сайт? Любые хорошие ресурсы на эту тему было бы очень желательны.
Блоги хорошо индексируются
вопрос 5:
если ресурс англоязычный, то надо ли его прогонять по белым русскоязычным каталогам?
Нетъ
Статью-то можно изменить, но вопрос в коэффициенте трудозатрат и отдаче + как ее менять, как именно гугль решает что плагиат, а что нет.
Кроме того, сабмитят одну статью по многим директориям на буржуйских форумах очень многие - значит должно быть безопасно и полезно? Или полученные линки ничего не стоят?