- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А семантики тоже это касается?
Вот здесь уже надо уточнять? Семантики внутри анкор-листа?
О семантике можно говорить применительно к документам на сайте.
Т.е. есть документы на одну тему на сайте. Если я добавляю ещё документы по теме, они друг на друга не влияют?
Да, конечно.
Ну, по логике с анкорами, должны влиять только сами на себя эти документы, а друг на друга не влиять, даже если семантика связанная одной темой.
Ссылочные анкоры - это своего рода рекомендации. Связка там только на уровне "донор - реципиент".
Не надо внутри анкоров искать семантические зависимости.
Это всё равно, что по карте метро попытаться составить впечатление о посещении самих станций.
Ссылки - это указатели и коммуникации для передачи ссылочного веса.