- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно заметил такую интересную вещь, видео качественное и по содержанию и монтажу, интересное, удержание высокое, привью кликабельное (СТР около 9%), тематика жирная, но видос не заходит вообще никак, не подхватывается алгоритмами абсолютно. потом я обнаружил в нём много мата (на английсокм языке, при монтаже не обращал внимание)
Следующее видео той же тематики, и он неплохо подхватился алгоритмами, на нём мата либо нет вовсе, либо значительно меньше, при этом показатели удержания, СТР, лайков,диз. такие же как у предыдущего того, что с матами.
Совпадение ?
Совпадение ?
не думаю, киберняня и все такое. Если есть обсценная лексика, возможностей меньше расшарить по аудитории и меньше реклов.
Ты дурачок всё еще думаешь что качество и весь твой бред который ты перечислили реально имеет значение? Бедняжка
Конечно имеет, если бы не имело значения, то я бы не придерживался этих решающих критериев и этой модели.. я если создаю ролик, то вкладываю в него всё старание, терпение и время, подход делать максимально качественно, лучше чем у конкурентов. и в итоге видосы пуляют лучше, чем у конкурентов.
Я не сторонник штамповать разный шлак с кликбейтным привью и названием, как это делаешь ты и тебе подобные "умники", с целью, что может один говноролик из 20 случайно завируситься и соберёт жалкий лям просмотров..
я создаю и уже знаю, что он выстрелит, и большинство выстреливает, редко когда нет (и для меня это дико). потому что я делаю интересные ролики, лучше чем у моих конкурентов. всё просто, никакого вселенского заговора и мистики на ютубе нет.
А ты продолжай и дальше верить в теории заговора и оправдывай этим свою несостоятельность, как ютубера..