- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы узнать как поступают в крупных компаниях.
А именно как определяется под какие версии старых браузеров делать вёрстку? Какие критерии?
Например, если посмотреть iOS, то сегодня 15-я версия уже у подавляющего числа пользователей, 14-я буквально у 3%, ниже уже доли процента. На графиках видно, что яблочники обновляются очень-очень оперативно и верстать под 10-ю версию Safari просто нет смысла как бы.
В общем, как определяется старейшая версия в общем которую стоит поддерживать?
Сейчас все браузеры обновляются автоматически и браузерных движка по сути 2: хром и сафари.
А ФФ с квантумом куда дели?
а ну да, забыл что он еще жив )
Сейчас все браузеры обновляются автоматически и браузерных движка по сути 2: хром и сафари.
Да, это понятно. По графикам статистики видно, что новые версии браузеров устанавливаются очень быстро.
Где-то за год старые версии уходят почти в ноль.
Может быть клиентам компаний надо в ТЗ указывать поддерживаемые браузеры?
В общем, как определяется старейшая версия в общем которую стоит поддерживать?
Все зависит от ваших процессов и задач, а не как в крупных компаниях. Есть компании, где баги верстки и ui даже в новых браузерах. Я не думаю, что у вас такие задачи, чтобы охватить тот 1-2% старых браузеров, ими вполне можно пренебречь и снизить объем работы.
Все зависит от ваших процессов и задач, а не как в крупных компаниях.
Согласен, мне просто интересно как там делают :)
Мне думается есть экономический смысл еще, на весах с одной стороны удорожание верстки/поддержки, а с другой убыток от не увидевших 1-2% сайт.
Если клиент хочет поддержку IE6 то ценник умножать многократно.
Я слабо себе представляю таких клиентов, хотя некоторые банки до сих пор держатся за IE из-за их дремучих банк-клиентов :)
P.S.: Вопрос чтобы темы не плодить знатокам Яблока. На Маке и Айфоне браузер Safari одинаковый (одинаковых версий ессно) по движку? Для теста вёрстки.
P.S.: Вопрос чтобы темы не плодить знатокам Яблока. На Маке и Айфоне браузер Safari одинаковый (одинаковых версий ессно) по движку? Для теста вёрстки.
вполне хватит и на телефоне, косяки выявятся если явные.
мне просто интересно как там делают
А это больше зависит не от "крупности" компании, а от контингента клиентов этой компании. Мне встречались компании, которые на мои замечания "у вас там-то и там-то некорректно отображается сайт" отвечали: "Наши клиенты - топ-менеджеры крупных компаний, и у них просто нет таких девайсов". В то же время, если компания рассчитывает охватить максимальное количество пользователей, а не только топ-менеджеров, то тут приходится учитывать и браузеры на XP, и даже клиентов с IE в отдельных случаях.
А именно как определяется под какие версии старых браузеров делать вёрстку? Какие критерии?
общая статистика и метрика по сайту. А потом думаешь, нужно ли стараться ради 3 процентов сексменьшинств. Если это денежные геи, то да. Если ахтунги-водопроводчики, то нет.