Планета земля. Сколько проживет? Эко тема

Человечеству свойственна мегаломания. Но вообще-то его влияние ничтожно. Какой-нибудь вулкан, ураган или цунами может сделать гораздо больше, причём природа этого особо не замечает. "Заживает, как на собаке".

Когда появятся ледники "как на собаке"?

Природных явлений природа не замечает, потому что это часть природы, её естественная часть. А влияние человека противоестественно, поэтому это влияние губительно для планеты. Если всё будет идти в том же направлении, что и сейчас, то человечество задохётся в собственном дерьме. И природа придёт к своему самому стабильному состоянию: камни и песок.

Конечно. Из Европы же Грету Тумберг по миру катали (на самолёте). А Россия конечно же благоразумия не проявляет. Ведь Росатом уже столько лет топит за ядерную энергетику, строит электростанции в России, Беларуси, Индии, Китае. А экологичная Европа только пару лет назад начала репу чесать, мол, так атом — это же зелёная энергетика. Но благоразумие не проявляет конечно же Россия, вы абсолютно правы.

Я вам подкину ещё одну тему для размышлений. Европа орёт про отказ от угля. А вы посмотрите исследования, у кого в мире есть запасы угля? Я вам подскажу. Угля немножко в Европе есть в Германии и Украине. Угля много есть в России, Китае, Австралии и США. Именно поэтому США например вышли из соглашения по климату. Какой смысл им перестраивать все электростанции, когда они ещё 100 лет нормально на угле себя будут чувствовать. 

А вы и дальше верьте, что в Европе кому-то есть дело до экологии. У них тупо нет ни угля, ни газа, ни нефти, им только и остаётся, что про климат орать, покупать-то не хотят, это деньги надо тратить. 

Не очень понимаю, что значит "не замечает" или "противоестественно". Это из серии клоп вредный, а муравей полезный. Для людей - может быть, но у природы нет подобных понятий и категорий. Это критерии человека. А природе всё равно, "справляться" с извержением вулкана или с "извержением" ТЭЦ. То же самое касается любой человеческой деятельности, от мусорных островов в океанах до массовых испытаний ядерного оружия.

Люди сокрушаются, что в тропиках след от вездехода исчезает за неделю, а в тундре за 50 лет. Ну и что? Это масштаб человека - ничтожной инфузории, слишком много о себе думающей. 50 лет для него много, это да. А для человечества это пара часов. А для масштабов биологических? Условная продолжительность существования вида - миллионы лет. А для геологических? Что значит вся деятельность человечества за всю его историю для природы на самом деле? Какая-нибудь тектоническая плита даже зевнуть не успела, а человечество появилось, достигло пика развития и самоуничтожилось.

Планета этого попросту не заметит. Погрешность.

В качестве вишенки на торте - статья, ярко иллюстрирующая тезис "природа не терпит пустоты". Пока человечество в приступе слезливой мегаломании занимается самобичеванием в стиле "какой же я могущественный и плохой", продуктами его микроскопической жизнедеятельности научились пользоваться и бактерии, и черви, и даже жуки.

В общем, поменьше паники и гонора. Природа сама разберётся. "Тоже мне, бином Ньютона". (с)

Это не критерии, это средства передачи информации, человеческий язык. А природа разговаривать не умеет на человеческом языке, она просто существует и реагирует на воздействия человека.

Именно. Самоуничтожится, предварительно уничтожив природные условия, необходимые для своего существования. А Природа - да, будет и дальше существовать, куда ж ей деваться? Марс - это тоже Природа, только вот попробуйте там пожить.

Угу. То-то с мегатоннами микропластика не могут справиться никакие бактерии.