Стоит ли начинать изучать SEO в 2022

Важно, потому что

- не "подбираются эпитеты", а "даются определения"

- чем точнее и полнее определена сущность и меньше "зазор умолчания", теи проще убедиться в том, что стороны говорят об одном и том же, а не только называют разное одним словом

Это, проше пана, относится и к вашему описанию "программиста" в вашем понимании  там, где я вижу "прогера". "Занимается написанием кода (не программированием)" != "программист"

Согласен. Но сможем ли мы обеспечить максимально разнородную выборку?

Допустим, мы подготовим и вывесим опрос здесь же на форуме в отдельной теме. Можем ли мы быть уверены, что в нём будут участвовать оптимально разнообразные участники? Скорее всего эти 100 проголосовавших будут их числа людей, которые сами, либо профессионально работают в этой сфере, либо этой темой интересуются и вряд ли про себя проголосуют в негативном ключе. А вот те, кто так или иначе сталкивались с SEO-шниками, пожалуй, будут в меньшинстве, потому что на форуме скорее всего будут присутствовать по необходимости, а не по привычному укладу.

Согласен. Но я также считаю, что мы можем приводить и свои личные выводы, как предмет разговора, потому что даже исследованием на 100+ человек вряд ли кто-то будет заниматься.

А мы можем себе это как-то практически представить? Группу заинтересованных лиц, которые организуют и проведут исследование по теме "токсичности SEO-шников"? 

Я уверен, что если сбросить градус резко критической оценки, поинтересоваться насколько распространено это понятие (главным образом в общей практике применения), то окажется, что это вполне широкоупотребительное слово, а раскрытие этого понятия во многом описывает стилистику и тенденциозность выше процитированного (и более раннего) абзаца.

Вот здесь целиком согласен. Дело именно в профессиональной занятости, а не в деньгах. Соб-но, выше я об этом писал.

Но, как уже говорил, профессиональному программисту ничего не мешает заниматься составлением кода в любительском ключе в режиме привычного хобби. Так что вряд ли даже в одном человеке эти вещи явно разделимы. 

Скорее даже наоборот, зная как по необходимости приходится быстро писать код на работе, срезая возможные углы, в режиме хобби, он из чувства самосовершенствования будет более требователен к логике и структуре кода. 

Уверен, что нет большой надобности. Контингент примерно один, потому как никаких определяющих ограничений или фильтраций нет.   

Согласен, хорошее дополнение. Многие клиенты воспринимают seo специалистов, как людей преодолевающих проблемы, тогда как на самом деле они помогают адаптироваться под изменения - в этом как раз ключевая разница. Однако нередко способ возможного решения является именно тем, который клиент не готов принять. Клиент начинает стрессовать, отказываться, искать новые решения, перебирать новых исполнителей, но раз за разом в общем и в среднем приходит к одному и тому же выводу. И если пол года - год назад он решительно не хотел с этим мириться, сейчас же он готов принять рабочую действительность. 

С кодингом и дизайном согласен, SMM тоже во многом именно процесс. 

Да уж, это точно. Когда рынок наводнен псевдо-специалистами, чего можно ожидать?

Я себе развивал как-то группу ВК по комп. игре. Не являясь никаким специалистом в этом направлении, смог за 3-4 месяца и вложениях где-то 40к набрать 15 000 живых подписчиков.

Я знаю, что на фоне более опытных спецов в этой теме, выглядит не очень: в игровой тематике можно и по 1-2 рубля подписчика привлекать, и даже дешевле.

Но тем не менее, тут есть более четкое понимание: столько-то бюджета потратил  и столько-то получил. Ага, этот паблик не подходит, а этот подходит. Далее тестим креативы: этот более конвертит, этот менее. И методом проб и ошибок находим самую эффективную модель. Правда, и бюджета приходится тратить больше )

Там тоже свои нюансы, но зато сам процесс можно как-то спрогнозировать и причесать, чего добиться в сео почти нереально)